๐๐ง ๐๐จ๐ง๐ฌ๐ข๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐๐จ๐ฆ๐ฎ๐ง๐๐ฅ๐ ๐ข๐ง๐๐ซ๐๐๐ข๐๐ข๐ฅ๐ ๐ฌ๐ฉ๐ข๐๐ ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐ข ๐๐ฎ๐ ๐ง๐๐ฅ๐จ๐ง๐ข ๐ฌ๐ฎ๐ฅ ๐ฆ๐๐ง๐๐๐ญ๐จ ๐ ๐ซ๐๐๐ข๐ฆ๐๐ง๐ญ๐จ ๐๐๐ข ๐๐ข๐ญ๐ญ๐๐๐ข๐ง๐ข ๐๐ข ๐๐ฎ๐ ๐๐จ๐ง๐๐๐ซ๐ญ๐ข ๐๐ฌ๐ญ๐ข๐ฏ๐ข ๐ข๐ง ๐ฉ๐ข๐๐ณ๐ณ๐. ๐๐๐๐จ๐ง๐๐จ ๐ข๐ฅ ๐๐ข๐ง๐๐๐๐จ ๐ฅ๐ ๐๐จ๐ฅ๐ฉ๐ ๐๐๐ข ๐๐ฅ๐จ๐ฉ ๐ฬ ๐ญ๐ฎ๐ญ๐ญ๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐๐ฆ๐ข๐ ๐ฅ๐ข๐ ๐๐ก๐ ๐ง๐จ๐ง ๐ก๐๐ง๐ง๐จ ๐ฉ๐จ๐ญ๐ฎ๐ญ๐จ ๐ฉ๐๐ซ๐ฆ๐๐ญ๐ญ๐๐ซ๐ฌ๐ข ๐๐ข ๐ฌ๐ฉ๐๐ง๐๐๐ซ๐ ๐ง๐๐๐ง๐๐ก๐ ๐๐๐ ๐๐ฎ๐ซ๐จ!
Per la serie โsarei venuto se magari avessi avuto i soldiโ riportiamo fedelmente, a proposito degli oltre 100.000 euro di deficit provocati dal doppio flop per Achille LAURO e Gianna NANNINI – la spassosa analisi logica di un Sindaco in perenne guerra, oltre che con la realtร , anche con gli elementi base della lingua italiana.
Nel rispondere al collega Stefano SIMONCINI (Liste civiche) – che in Consiglio comunale ha rimproverato allโAmministrazione un extra deficit di bilancio, puntualmente coperto dal Comune alla Asso ma non riconosciuto dovuto dai Revisori dei Conti โ PUGNALONI ha cosรฌ osservato:
โE venite a criticare 100.000 euro, investiti per il rilancio del centro storico, con due bei concerti, che purtroppo con il prezzo che abbiamo messo non tutti si potevano permettere? E quindi MAGARI quei 1.000 persone che dice SIMONCINI non sono state 2.000 o forse erano 2.000 non sono state 3.000โฆ perchรฉ non tutte le famiglie si sono potute permettere lโacquisto dei biglietti!
Volevano venire ma non hanno potutoโฆ non sono potute venire!โ.
Dunque, provando a mettere ordine nel labirintico ragionamento dellโahi noi Primo cittadino, risulta o meglio risulterebbe quanto segue: 1) il costo del biglietto, pur praticato di favore dal Comune ai soli osimani (30 e 35 euro), รจ comunque risultato troppo alto per le tasche degli osimani; 2) talmente sopra la sopportabilitร del momento economico che lโAmministrazione comunale era piรน che consapevole che non tutte le tasche se li sarebbero potuto permettere; 3) le famiglie osimane, MAGARI, sarebbero volute venire ai due concerti maโฆ non hanno potuto, non sono potute venireโฆ non avendo un euro in tasca!
Di tutto questo lโAmministrazione PUGNALONI ha ampiamente tenuto conto nellโorganizzare, senza remore, la doppia serataโฆ ma certo non si puรฒ imputare al Sindaco responsabilitร particolari se, dopo aver ben lavorato, si trova ad amministrare cittadini che non possono permettersi neanche un pรฒ di musica in piazza!
Tutto questo parrebbe giร sufficientemente mostruoso se attribuito al fare di un Sindaco; il presupposto del ragionamento fatto da PUGNALONI, infatti, sta tutto nellโinciso โmagariโ, invero tutto da dimostrare.
E se โmagariโ gli osimani non avessero affatto gradito la natura dello spettacolo di Achille LAURO e/o โmagariโ, pur frugando a lungo in tasca, non fosse sortito, neanche spaccando il porcellino-salvadanaio dei ragazzini, il centone necessario per accedere in piazza con la famigliaโฆ avrebbe avuto ragione PUGNALONI a prendersela con lโinsensibilitร dei poveri, in tutti i sensi, osimani?
Ci fermiamo qui con le ipotesi perchรฉ, a proseguire lโesame delle parole in libera uscita spese dal Sindaco, i rischio serio parrebbe quello di mandare in tilt qualsiasi ragionamento logico per perdersi in un mare di ipotesi ardite, congiunzioni astrali e condizionali a volontร da cui sarebbe impossibile poter uscire conservando quella luciditร a cui MAGARI teniamo o potremmo tenere o avremmo potuto.
Clicca qui per ascoltare il passaggio in Consiglio comunale, lo scorso 4
novembre https://fb.watch/gLCalwZix0/