π—šπ—œπ—”π—Ÿπ—Ÿπ—’ π——π—˜π—Ÿπ—Ÿπ—˜ 𝗣π—₯π—˜π—™π—˜π—₯π—˜π—‘π—­π—˜, π—£π—¨π—šπ—‘π—”π—Ÿπ—’π—‘π—œ π—₯𝗔𝗖𝗖𝗒𝗑𝗧𝗔 β€œπ—Ÿπ—” π—©π—’π—Ÿπ—£π—˜ π—˜ π—Ÿβ€™π—¨π—©π—”β€
𝗣𝗔π—₯π—₯π—˜π—•π—•π—˜ π—–π—›π—˜ π—œπ—Ÿ π—¦π—œπ—‘π——π—”π—–π—’ π—”π—•π—•π—œπ—” π—₯π—œπ— π—˜π——π—œπ—”π—§π—’ 𝗨𝗑 π—™π—Ÿπ—’π—£ 𝗗𝗔 𝟯𝟬𝟬 π—–π—’π—‘π—¦π—˜π—‘π—¦π—œ!

π—šπ—œπ—”π—Ÿπ—Ÿπ—’ π——π—˜π—Ÿπ—Ÿπ—˜ 𝗣π—₯π—˜π—™π—˜π—₯π—˜π—‘π—­π—˜, π—£π—¨π—šπ—‘π—”π—Ÿπ—’π—‘π—œ π—₯𝗔𝗖𝗖𝗒𝗑𝗧𝗔 β€œπ—Ÿπ—” π—©π—’π—Ÿπ—£π—˜ π—˜ π—Ÿβ€™π—¨π—©π—”β€π—£π—”π—₯π—₯π—˜π—•π—•π—˜ π—–π—›π—˜ π—œπ—Ÿ π—¦π—œπ—‘π——π—”π—–π—’ π—”π—•π—•π—œπ—” π—₯π—œπ— π—˜π——π—œπ—”π—§π—’ 𝗨𝗑 π—™π—Ÿπ—’π—£ 𝗗𝗔 𝟯𝟬𝟬 π—–π—’π—‘π—¦π—˜π—‘π—¦π—œ!

Loading

𝗠𝗼𝗹𝘁𝗼 𝗺𝗲𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗹𝗮 𝗔𝗻𝗱𝗿𝗲𝗼𝗻𝗶, 𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗶𝗻𝗱𝗶𝘀𝗰𝗿𝗲𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶, 𝗽𝗶𝘂̀ 𝘃𝗼𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝗢𝘀𝗶𝗺𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝗰𝗶𝗿𝗰𝗮 𝟰𝟱𝟬 𝗽𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘇𝗲. 𝗣𝗲𝗿 𝗣𝘂𝗴𝗻𝗮𝗹𝗼𝗻𝗶 𝘂𝗹𝘁𝗶𝗺𝗲 𝗺𝗮𝗻𝗶𝗽𝗼𝗹𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗮𝗹𝘁𝗮̀, 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗽𝗲𝗿 𝗮𝗯𝗶𝘁𝘂𝗱𝗶𝗻𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗮𝗹𝗰𝗼𝗹𝗼 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗼, 𝗱𝗶 𝗰𝘂𝗶 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗲𝗺𝗼 𝗽𝗿𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗻𝗰𝗮𝗻𝘇𝗮… 𝗺𝗮 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗲𝘅 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗶

AL BALLOTTAGGIO DEL 23 E 24 GIUGNO VOTERO':

View Results

Loading ... Loading ...

Punta alle Regionali 2025 de… nojaltri,,, ma pur sempre  Regionali.

Certo che con una manciata di preferenze (pare appena circa 300, ridonando il gusto del sonno e persino dei sogni d’oro perduti all’ex collega Stefano SIMONCINI, per dieci anni e fino a ieri sbeffeggiato per il risultato – 318 preferenze –  del 2014!) non solo si rimediano figure barbine ma non si va da nessuna parte. Se non a casa.

Ecco cosa accaduto nelle ultime 24 ore, premettendo che se non facesse sorridere, amaramente ma pur sempre sorridere, ci sarebbe da piangere.

Tutto verte sul giallo, quello delle preferenze non comunicate in Prefettura; più che altro nascoste, prima che al nuovo Prefetto Saverio ORDINE, ai cittadini osimani che le hanno appena espresse.

Ad oltre 24 ore dalla diffusione deli dati dell’ultima sezione scrutinata, non c’è infatti alcuna traccia, sul sito del Comune (e quindi in Prefettura) dell’ordine di arrivo dei 500 e passa candidati al nuovo Consiglio comunale! Possibile? Possilissimo! Ancor più possibilissimo, diremmo se possibile.

Una certezza da depositare in banca, se davvero hai la sfortuna di avere come Primo cittadino un tipo auto convintosi di poter fare ciò che più gli piace, quando gli piace, con gli piace e nel tempo che più… piace!

Il ritardo ingiustificato nella pubblicazione di dati sensibili (tanto più sensibili se si tiene conto che un eventuale apparentamento degli Antonelliani esclusi comporterebbe la rivoluzione in Sala Gialla) parrebbe motivato dalla volontà di PUGNALONI di far dimenticare la propria scommessa di candidato Consigliere più votato di sempre!

500? 1.000? 1.500? 2.000 preferenze? Chi offre di più?

Signore esagerare. Pregasi aumentare senza ritegno alcuno della verità e rispetto per chi, incredulo, si è trovato ad ascoltare. Come possibile?

E’ finita col gioco del “chi più avrebbe potuto… meglio sarebbe sembrato”… il tutto davanti agli occhi stralunati degli sbalorditi poveri osimani.

E poi c’era da battere la concorrenza sul campo con Dino LATINI (un derby di serie B rispetto al passato 2019 ma pur sempre derby); così PUGNALONI si è tranquillamente auto iscritto alla gara del “candidato di tutti i tempi!” certo di stravincere. Ma non di pubblicarne l’atteso risultato a partita conclusa.

Perché? Ai cittadini che reclamano da ieri di poter scorrere l’elenco delle preferenze, PUGNALONI in una intervista rilasciata ad Anconatoday ha così risposto:

“Noi ad Osimo abbiamo una storia particolare!  Veniamo (?) dal mio primo mandato – ha detto PUGNALONI con occhi più spiritati del solito – in cui ci fu un ricorso al Tar e poi al Consiglio di Stato. MI ritrovai, io e il mio avversario politico, a guardare più di 1.000 schede in Prefettura. Fu un momento molto difficile… credo che oggi le persone (dieci anni dopo?, NdR.) abbiano voluto dare una indicazione del loro candidato Sindaco da sostenere, facendo solo la barra sul simbolo che sosteneva o l’uno o l’altro o l’altro ancora. E non si sono preoccupati di mettere la preferenza per non sbagliare!”.

Nel fermo immagine della ripresa di Anconatoday il momento in cui PUGNALONI spiega il calo generale delle preferenze, non espresse dagli osimani, con l’improvviso ricordo di tutti i tre elettorati del caso del 2014!

Per correttezza dell’informazione tra le righe PUGNALONI avrebbe dovuto invitare gli osimani a mettersi l’anella al naso e di farsi trovare pronti per la mungitura o per la monta (ciascuno scelga l’esempio che più gli si addice); ma sin qui PUGNALONI non ha avuto il coraggio di ardire.

Certo se avesse pubblicato per tempo i dati preferenziali o almeno avesse avuto la bontà di far fare uno scoop agli amici di Anconatoday…  sarebbe stato molto meglio.

Tutto per non dire di aver uguagliato l’odiato collega SIMONCINI con circa 300 preferenze (pare) in una battaglia interna al Pd stravinta dall’Assessore Paola ANDREONI, sembra, con i soliti 500 consensi circa, a cui è abituata con i fatti. Non a parole, parole, parole. Parole soltanto parole… parole tra noi!

π—˜π—©π—”π—¦π—œπ—’π—‘π—˜ π—™π—œπ—¦π—–π—”π—Ÿπ—˜ π—˜ 𝗔𝗨𝗧𝗒π—₯π—œπ—–π—œπ—–π—Ÿπ—”π—šπ—šπ—œπ—’, π—–π—›π—œπ—˜π—¦π—§π—œ 𝟯 π—”π—‘π—‘π—œ π—£π—˜π—₯ π—œπ—¦π—’π—Ÿπ—”π—‘π—œ
𝗣π—₯𝗒𝗣𝗒𝗦𝗧𝗔 𝗖𝗒𝗑𝗗𝗔𝗑𝗑𝗔 π—”π—‘π—”π—Ÿπ—’π—šπ—” π—”π—‘π—–π—›π—˜ π—£π—˜π—₯ π— π—’π—šπ—Ÿπ—œπ—˜ π—˜ π—™π—œπ—šπ—Ÿπ—œπ—”
𝗔𝗔𝗔 π—–π—˜π—₯π—–π—”π—¦π—œ π——π—œπ—¦π—£π—˜π—₯π—”π—§π—”π— π—˜π—‘π—§π—˜ π—¦π—–π—œπ—”π—Ÿπ—¨π—£π—£π—” π——π—œ π—¦π—”π—Ÿπ—©π—”π—§π—”π—šπ—šπ—œπ—’! π—£π—”π—šπ—’ π—•π—˜π—‘π—˜
π——π—’π— π—”π—‘π—œ π—”π—‘π—§π—’π—‘π—˜π—Ÿπ—Ÿπ—œ π—©π—˜π——π—₯𝗔’ π—£π—¨π—šπ—‘π—”π—Ÿπ—’π—‘π—œ 𝗒𝗙𝗙π—₯π—˜π—‘π——π—’ π—Ÿβ€™π—”π—£π—£π—”π—₯π—˜π—‘π—§π—”π— π—˜π—‘π—§π—’