๐๐ป ๐๐ผ๐ป๐๐ถ๐ด๐น๐ถ๐ผ ๐ฐ๐ผ๐บ๐๐ป๐ฎ๐น๐ฒ ๐น๐ฎ ๐๐ผ๐ฟ๐ฑ๐ผ๐ป๐ถ ๐ต๐ฎ ๐ถ๐ป๐๐๐ถ๐น๐บ๐ฒ๐ป๐๐ฒ ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐๐ฎ๐๐ผ ๐ฎ ๐ณ๐ฎ๐ฟ ๐ฐ๐ผ๐บ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ฎ๐น๐นโ๐๐บ๐บ๐ถ๐ป๐ถ๐๐๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฃ๐๐ด๐ป๐ฎ๐น๐ผ๐ป๐ถ ๐ถ๐น ๐ฐ๐ผ๐บ๐ฝ๐ผ๐ฟ๐๐ฎ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐ฑ๐ถ๐๐๐ฒ๐ป๐ป๐ฎ๐๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐น๐นโ๐ฎ๐บ๐บ๐ถ๐ป๐ถ๐๐๐ฟ๐ฎ๐๐ผ๐ฟ๐ฒ ๐๐ฎ๐ฏ๐ถ๐ผ ๐ ๐ฎ๐ฟ๐ฐ๐ต๐ฒ๐๐๐ถ ๐ป๐ฒ๐น๐น๐ฎ โ๐๐ฎ๐บ๐ฝ๐ฒ๐ฑ๐๐๐ฎ ๐ผ๐๐ถ๐บ๐ฎ๐ป๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐น๐นโ๐๐ผ๐๐ฒ๐น ๐๐ผ๐๐๐ฒโ; ๐ฎ๐๐๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐ฐ๐ผ๐ป ๐ถ ๐ญ๐ด๐ต.๐ฑ๐ฎ๐ฒ,๐ฏ๐ณ ๐ฒ๐๐ฟ๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐ด๐น๐ถ ๐ข๐๐ถ๐บ๐ฎ๐ป๐ถ ๐บ๐ฎ ๐๐ฐ๐ถ๐ฎ๐น๐ฎ๐ฐ๐พ๐๐ฎ๐๐ผ๐ฟ๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐ถ ๐๐ผ๐น๐ฑ๐ถ ๐ฑ๐ฒ๐ด๐น๐ถ ๐๐๐ฎ๐น๐ถ๐ฎ๐ป๐ถ. ๐๐น ๐ฐ๐ฎ๐๐ผ ๐ฒฬ ๐๐๐ฎ๐๐ผ ๐ฎ๐ฟ๐ฐ๐ต๐ถ๐๐ถ๐ฎ๐๐ผ ๐๐ฒ๐ป๐๐ฎ ๐ฎ๐ฟ๐ฟ๐ผ๐๐๐ถ๐ฟ๐ฒ ๐ฑ๐ฎ๐น ๐๐ฒ๐ป๐๐ฟ๐ผ-๐ฆ๐ถ๐ป๐ถ๐๐๐ฟ๐ฎ ๐ฒ๐๐ถ๐๐ฎ๐ป๐ฑ๐ผ ๐พ๐๐ฎ๐น๐๐ถ๐ฎ๐๐ถ ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐๐๐ฒ๐ฑ๐ถ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ, ๐ฑ๐ถ ๐ณ๐ฎ๐๐๐ผ ๐ฐ๐ผ๐บ๐ฒ ๐บ๐ฎ๐ถ ๐ฒ๐๐ถ๐๐๐ถ๐๐ผ!
15 minuti di tempo sprecato quello concesso dallโAssessore PELLEGRINI, sotto lo sguardo annoiato del Sindaco, alla clamorosa vicenda della Lampedusa osimana dellโHotel House.
Inviare 1.081 assegni circolari ad altrettante famiglie non intestatarie del contratto acqua potabile รจ sembrato, ad ascoltare lโAssessore, assolutamente cosa normale.
Insomma lo stesso pensiero copia e incolla in auge nel Partito Democratico quando ad intervenire รจ lโamministratore MARCHETTI.
Riassumendo e allargando la risposta al retro pensiero non pronunciabile in pubblico: โI soldi non sono mica nostri ma di quei fessi degli Italiani, in maggioranza pure di Destra; che ce frega?โ.
Di seguito il testo completo dellโintervento a replica della Consigliera BORDONI, sin troppo buona con simili facce toste.
![](https://osimooggi.it/wp-content/uploads/2023/09/ccccccccccccccccccccccc-700x368.png)
โI dati riportati dallโAssessore ha esordito la BORDONI โ sicuramente rientrano nellโiter previsto dalla Legge, qualora non si individui con certezza i soggetti da beneficiare col bonus
Purtroppo nel caso di specie manca per intero il presupposto di base. LโAmministratore delegato di Astea MARCHETTI omette .di ricordare che allโHotel House – da oggi per Osimo, una Lampedusa vera e propria โ le famiglie residenti non dispongono proprio dei contatori installati, ovvero non sono collegati ad alcun acquedotto!
Perchรฉ questo? Perchรฉ nel 2015 Astea ha rimosso tuti i contatori presenti nel maxi condominio di Salvo DโAcquisto, 8 di Porto Recanati, a causa dellโalta morositร registrata negli anni precedenti!
Tanto รจ vero che gli stessi residenti (parliamo di oltre 2.000 persone, mediamente clandestine, presenti senza titolo nella mega struttura) hanno ripristinato un pozzo (vicinissimo alla rete fognaria del complesso, NdR:) e in autonomia utilizzano questa acqua. Ovviamente senza richiederla ad alcun distributore, men che meno Astea.
![](https://osimooggi.it/wp-content/uploads/2023/09/Hotel-House-bAMBINI-700x467.jpg)
Quindi, PELLEGRINI, al di la della normativa e di come funziona lโiter di legge o i vari programmi informatici per arrivare ai 1.081 nominativi, Astea quale ultimo anello della catena burocratica, sapeva e sa bene che nel condominio di Salvo DโAcquisto non ha alcun cliente da rimborsare in quanto non ci sono, ripeto, da 8 anni, i contatori! Lโerogazione dellโacqua non รจ proprio possibile, neanche volendo fare un miracolo!
Per essere piรน chiari, se davvero non si vuole comprendere, รจ come se mi arrivasse un assegno a titolo di rimborso per la tua auto elettricaโฆ quando chi meglio di me sa che viaggio a benzina!
Una cosa che non si puรฒ sentire, credo! Un italiano, in cittadino, una persona normaleโฆ tutti noi che paghiamo lโacqua e tutte le altre possibili ed immaginabili salatissime bollette, non possiamo tollerare una cosa del genere! Ne va di mezzo uno dei principi base della democrazia, della civile convivenzaโฆ o davvero scherziamo?
Non si puรฒ sentire la storia di un condominio che non ha allacciato neanche un solo contatore, beneficiare da Astea, che รจ lo stesso soggetto che nel 2015 li ha rimossi uno ad uno, riconoscere loro quasi 190.000 di soldi pubblici e commentare โtanto non sono mica nostriโฆโ.
Ma che significa? I soldi, Astea, Comune, Provincia, Regione, Stato o Europaโฆ sono sempre i nostri!
Le stesse persone dellโHotel House, sentite domenica scorsa dallโinviata della trasmissione โFuori da coroโ, hanno confermato. La maggior parte hanno detto: โSi, siโฆ abbiamo ricevuto lโassegno. 100 euro, 200, 300 euroโฆ chi ricorda piรน!โ.
E ancora: โPer cosa vi รจ stato dato? Non lo sappiamoโฆโ. Perchรฉ nessuno sa immaginare attraverso quale manna dal cielo questi assegni siano piovuti a chi, abitualmente, oltre a non pagare le tasseโฆ si arrangia dal primo allโultimo giorno dellโanno.
E noi a chi non ha mai pagato una sola goccia dโacqua riconosciamo anche un bonus sociale a sostegno!?!?!?
E allora ritorno ad Astea per la quale mi rifiuto di credere allโimpossibilitร di operare una selezione tra i veri aventi diritto e quindi non rimborsare i 189.526,37 euro complessivi regalati a pioggia.
Sta innanzi tutto nellโetica insita in un qualsiasi pubblico amministratore (o forse non sarebbe piรน indicato identificare Fabio MARCHETTI quale โdisastratoreโ?, NdR.) che dovrebbe saper bene di maneggiare soldi della comunitร e non propri. Soldi che non possono essere gettati dalla finestra o regalati per il solo gusto di vedere che effetto fa!
Quanta gente perbene non riesce a pagare puntualmente lโacqua? Quante persone oneste debbono ogni mese scegliere cosa far restare indietro solo โvantandoโ un Isee piรน alto a quello previsto per il bonus!
Quella di MARCHETTI e questa odierna di PELLEGRINI non sono risposte che Osimani per bene, la stragrande maggioranza, quelli che rispettano le regole, possono piรน tollerare!
Non รจ possibile far finta di niente di fronte ad un MARCHETTI che sostiene: โNon รจ colpa miaโ o โE io che soโฆโ o anche โCosรฌ fan tutti!โ. Ma stiamo scherzando davvero? Chi ci amministra รจ responsabile di quanto dispone per i cittadini o no?
I soldi pubblici vanno utilizzati per il bene pubblico, con consapevolezza e senso di responsabilitร verso chi i soldi li mette a disposizione pagando le tasse. O per il Pd non funziona piรน cosรฌ? Quanto accaduto รจ inammissibile. Assolutamente inammissibile. Pura vergogna.
Come รจ inammissibile e da vergogna sono state le risposte ottenute, sia da MARCHETTI che questa sera da PELLEGRINI.
Non รจ possibile amministratore una cittร un comprensorio โ ha concluso la BORDONI con molta amarezza โ con una simile mancanza di responsabilitร verso i cittadini che tutti i giorni si comportano doverosamente.
![](https://osimooggi.it/wp-content/uploads/2023/09/1683076939443-700x700.jpeg)
Purtroppo รจ dimostrato come in questa gravissima vicenda il senso di responsabilitร รจ davvero mancato, fin dal primo istanteโ.
Comune di Osimo Convocazione Consiglio 29 settembre 2023 – YouTube Ascolta la registrazione dell’intervento in Consiglio comunale di Monica BORDONI