𝗠𝗼𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗕𝗼𝗿𝗱𝗼𝗻𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗮 𝗮 𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗰𝗮𝗽𝗽𝗲𝗹𝗹𝗼 𝘀𝘂𝗹 𝗱𝗼𝗽𝗽𝗶𝗼 𝘀𝘁𝗶𝗽𝗲𝗻𝗱𝗶𝗼 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼, 𝗿𝗶𝗳𝗶𝘂𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗶 𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗻𝗼𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝘁𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝗶𝗻𝗰𝗮𝗿𝗶𝗰𝗼, 𝗼𝗿𝗺𝗮𝗶 𝗲𝘃𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗳𝘂𝗼𝗿𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮̀: 𝗰𝗼𝗻 𝗟𝗮𝘁𝗶𝗻𝗶 𝗮𝗱 𝗔𝗻𝗰𝗼𝗻𝗮, 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗟𝗮𝘁𝗶𝗻𝗶 𝗮𝗱 𝗢𝘀𝗶𝗺𝗼
Loading ... Loading ... Loading ...La negazione della libertà, in particolare in questo caso, di scrivere sui propri profili social, con il pretesto di non alterare la coscienza pubblica, suona paradossale, specialmente in un contesto in cui ogni giorno getta fango e critiche a destra e a manca.
(𝗚𝗘𝗧𝗧𝗔𝗥𝗘 𝗙𝗔𝗡𝗚𝗢 𝗦𝗨 𝗖𝗛𝗜? 𝗖𝗢𝗠𝗘 𝗘 𝗤𝗨𝗔𝗡𝗗𝗢?)
Rispondo a colui che si definisce “direttore” o “giornalista”, noto “leone da tastiera”, l’Alfonso Signorini de nojaltri .
(𝗚𝗜𝗢𝗥𝗡𝗔𝗟𝗜𝗦𝗧𝗔 𝗣𝗨𝗕𝗕𝗟𝗜𝗖𝗜𝗦𝗧𝗔 𝗗𝗔𝗟 𝟮𝟮 𝗠𝗔𝗚𝗚𝗜𝗢 𝟭𝟵𝟵𝟯 – 𝗶𝗻 𝗿𝗲𝗮𝗹𝘁𝗮̀ 𝗱𝗮 𝗴𝗶𝘂𝗴𝗻𝗼 𝟭𝟵𝟴𝟲 – 𝗖𝗢𝗡 𝗧𝗔𝗡𝗧𝗢 𝗗𝗜 𝗣𝗥𝗘𝗠𝗜𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗘𝗟𝗟’𝗢𝗥𝗗𝗜𝗡𝗘 𝗣𝗘𝗥 𝗜 𝟮𝟱 𝗔𝗡𝗡𝗜 𝗗𝗜 𝗖𝗔𝗥𝗥𝗜𝗘𝗥𝗔)
È curioso sentirlo parlare di indennità con la solita retorica politica, quando lui stesso è sempre stato il primo a sostenere l’esatto contrario di ciò che ora denuncia agli altri.
(𝗖𝗔𝗥𝗔 𝗠𝗢𝗡𝗜𝗖𝗔, 𝗙𝗔𝗥𝗘𝗦𝗧𝗜 𝗕𝗘𝗡𝗘 𝗔 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗥𝗘𝗡𝗗𝗘𝗥𝗘 𝗖𝗛𝗘 𝗜𝗟 𝗧𝗨𝗢 𝗣𝗥𝗢𝗕𝗟𝗘𝗠𝗔 𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗢𝗡𝗢 𝗜 𝟳.𝟭𝟱𝟲.𝟱𝟬 𝗘𝗨𝗥𝗢 𝗣𝗘𝗥𝗖𝗘𝗣𝗜𝗧𝗜 𝗔𝗟 𝗠𝗘𝗦𝗘 (𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶, 𝗼𝗹𝘁𝗿𝗲𝘁𝘂𝘁𝘁𝗼 𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀, 𝗿𝗶𝘀𝗰𝗵𝗶 𝗲/𝗼 𝗱𝗼𝘃𝗲𝗿𝗶 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗼𝗹𝗮𝗿𝗶) 𝗠𝗔 𝗣𝗜𝗨𝗧𝗧𝗢𝗦𝗧𝗢 𝗟𝗘 𝗙𝗜𝗡𝗔𝗟𝗜𝗧𝗔’ 𝗢𝗣𝗣𝗢𝗦𝗧𝗘 𝗣𝗘𝗥 𝗟𝗘 𝗤𝗨𝗔𝗟𝗜 𝗡𝗘 𝗦𝗘𝗜 𝗟𝗔𝗨𝗧𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗕𝗘𝗡𝗘𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗧𝗔)
Ormai è noto come questo soggetto cerchi costantemente di proporsi come addetto stampa o portavoce di Amministrazioni comunali e regionali, chiedendo compensi faraonici per la sua “celebrata” professione giornalistica.
(𝗡𝗢𝗡 𝗛𝗢 𝗠𝗔𝗜 𝗦𝗩𝗢𝗟𝗧𝗢 𝗟𝗔 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗜 𝗔𝗗𝗗𝗘𝗧𝗧𝗢 𝗦𝗧𝗔𝗠𝗣𝗔 𝗠𝗔 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗜𝗕𝗨𝗧𝗢 𝗔 𝗣𝗢𝗥𝗧𝗔𝗥𝗘 𝗖𝗢𝗥𝗥𝗜𝗘𝗥𝗘 𝗔𝗗𝗥𝗜𝗔𝗧𝗜𝗖𝗢, 𝗜𝗡 𝗠𝗔𝗡𝗜𝗘𝗥𝗔 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗦𝗜𝗩𝗔, 𝗗𝗔 𝗨𝗡𝗔 𝗩𝗘𝗡𝗗𝗜𝗧𝗔 𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔 𝗗𝗜 𝟴𝟬 𝗖𝗢𝗣𝗜𝗘 𝗔𝗗 𝗢𝗟𝗧𝗥𝗘 𝟭𝟬𝟬𝟬 𝗡𝗘𝗟 𝟭𝟵𝟵𝟰; 𝗗𝗢𝗣𝗢 𝗗𝗜 𝗖𝗛𝗘 𝗛𝗢 𝗜𝗟 𝗥𝗘𝗖𝗢𝗥𝗗 𝗗𝗜 𝗩𝗘𝗡𝗗𝗜𝗧𝗔 𝗣𝗘𝗥 𝗢𝗦𝗜𝗠𝗢 𝗢𝗚𝗚𝗜 𝟮𝟬𝟬𝟯 𝗗𝗜 𝟮.𝟮𝟱𝟲 𝗖𝗢𝗣𝗜𝗘 𝗩𝗘𝗡𝗗𝗨𝗧𝗘 𝗘 𝗧𝗔𝗡𝗧𝗜 𝗔𝗟𝗧𝗥𝗜 𝗥𝗘𝗖𝗢𝗥𝗗 𝗗𝗜 𝗥𝗜𝗩𝗜𝗦𝗧𝗘, 𝗣𝗨𝗥𝗘 𝗤𝗨𝗘𝗦𝗧𝗘 𝗩𝗘𝗡𝗗𝗨𝗧𝗘 𝗔 𝗠𝗜𝗚𝗟𝗜𝗔𝗜𝗔, 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗘𝗭𝗭𝗢 𝗗𝗜 𝗖𝗢𝗣𝗘𝗥𝗧𝗜𝗡𝗔 𝗗𝗜 𝟮𝟱 𝗘𝗨𝗥𝗢, 𝗡𝗢𝗡 𝗗𝗜 𝗢𝗚𝗚𝗜 𝗠𝗔 𝗗𝗘𝗟 𝟮𝟬𝟭𝟬 𝗖𝗜𝗥𝗖𝗔)
Comprendo l’amarezza per la sua carriera ormai relegata in soffitta, specialmente dopo anche l’epilogo con l’Albo dei giornalisti, conosciuto da tutti.
(𝗟’𝗘𝗣𝗜𝗟𝗢𝗚𝗢 𝗖𝗢𝗡 𝗟’𝗔𝗟𝗕𝗢 𝗗𝗘𝗜 𝗚𝗜𝗢𝗥𝗡𝗔𝗟𝗜𝗦𝗧𝗜, 𝗖𝗢𝗡𝗢𝗦𝗖𝗜𝗨𝗧𝗢 𝗗𝗔 𝗧𝗨𝗧𝗧𝗜, 𝗧𝗨𝗧𝗧𝗔𝗩𝗜𝗔 𝗡𝗢𝗡 𝗜𝗠𝗣𝗘𝗗𝗜𝗦𝗖𝗘 𝗔𝗗 𝗢𝗦𝗜𝗠𝗢 𝗢𝗚𝗚𝗜 𝗗𝗜 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗔𝗥𝗘 𝗔𝗡𝗡𝗨𝗔𝗟𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 𝟭𝟱𝟬.𝟬𝟬𝟬 𝗟𝗘𝗧𝗧𝗢𝗥𝗜 𝗲 𝟮 𝗠𝗜𝗟𝗜𝗢𝗡𝗜 𝗗𝗜 𝗣𝗔𝗚𝗜𝗡𝗘 𝗗𝗜 𝗥𝗔𝗦𝗦𝗘𝗚𝗡𝗔 𝗦𝗧𝗔𝗠𝗣𝗔 𝗗𝗜𝗟𝗜𝗚𝗘𝗡𝗧𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗟𝗘𝗧𝗧𝗔 (𝗽𝗲𝗿 𝗶𝗻𝗳𝗼 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗮 𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲 𝗔𝗻𝗮𝗹𝘆𝘁𝗶𝗰𝘀) 𝗣𝗨𝗥𝗧𝗥𝗢𝗣𝗣𝗢 𝗚𝗥𝗔𝗧𝗜𝗦, 𝗔 𝗗𝗜𝗙𝗙𝗘𝗥𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗧𝗨𝗔.)
Comprendo anche che nessuno lo prenda più seriamente in considerazione e chi necessita di professionalità e serietà rifiuti rapporti di collaborazione, come già successo in molti Enti e tra gli ultimi in un Comune vicino Osimo.
(𝗜𝗟 𝗦𝗜𝗡𝗗𝗔𝗖𝗢 𝗛𝗔 𝗕𝗨𝗢𝗡𝗘 𝗜𝗗𝗘𝗘 𝗠𝗔 𝗡𝗢𝗡 𝗣𝗨𝗥𝗧𝗥𝗢𝗣𝗣𝗢 𝗜 𝗦𝗢𝗟𝗗𝗜 𝗡𝗘𝗖𝗘𝗦𝗦𝗔𝗥𝗜 𝗣𝗘𝗥 𝗠𝗘𝗧𝗧𝗘𝗥𝗟𝗘 𝗜𝗡 𝗖𝗔𝗠𝗣𝗢, 𝗣𝗢𝗧𝗥𝗘𝗦𝗧𝗜 𝗣𝗘𝗡𝗦𝗔𝗥𝗖𝗜 𝗧𝗨?)
Tuttavia, le sue frustrazioni non possono ricadere sugli altri.
Costretto a mantenere la residenza chissà dove per via delle rinomate e numerose denunce
(𝗡𝗘𝗟 𝗠𝗜𝗢 𝗟𝗔𝗩𝗢𝗥𝗢, 𝗦𝗣𝗜𝗘𝗚𝗔𝗩𝗔 𝗠𝗢𝗡𝗧𝗔𝗡𝗘𝗟𝗟𝗜 𝗔𝗡𝗖𝗛𝗘 𝗔 𝗦𝗜𝗚𝗡𝗢𝗥𝗜𝗡𝗜, 𝗦𝗘 𝗡𝗢𝗡 𝗖𝗢𝗟𝗟𝗘𝗭𝗜𝗢𝗡𝗜 𝗜𝗡 𝗖𝗔𝗥𝗥𝗜𝗘𝗥𝗔 𝗔𝗟𝗠𝗘𝗡𝗢 𝟳 𝗗𝗘𝗡𝗨𝗡𝗖𝗘, 𝗦𝗜𝗚𝗡𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔 𝗔𝗩𝗘𝗥 𝗙𝗔𝗟𝗟𝗜𝗧𝗢 𝗟𝗔 𝗧𝗨𝗔 𝗠𝗜𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗜𝗡 𝗤𝗨𝗔𝗡𝗧𝗢 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗥𝗢𝗠𝗘𝗦𝗦𝗢 𝗖𝗢𝗟 𝗤𝗨𝗜𝗘𝗧𝗢 𝗩𝗜𝗩𝗘𝗥𝗘 𝗖𝗛𝗘 𝗨𝗖𝗖𝗜𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗡𝗢𝗧𝗜𝗭𝗜𝗔; 𝗜𝗡 𝗤𝗨𝗘𝗦𝗧𝗢 𝗦𝗘𝗡𝗦𝗢 𝗦𝗧𝗢 𝗣𝗘𝗥 𝗗𝗜𝗩𝗘𝗡𝗧𝗔𝗥𝗘 𝗚𝗜𝗢𝗥𝗡𝗔𝗟𝗜𝗦𝗧𝗔 𝗔𝗗 𝗛𝗢𝗡𝗢𝗥𝗘𝗠), suggerisco di dedicarsi a ciò in cui eccelle: i racconti osé.
Anche se, a sentire il popolo, pare che non sia più al passo con i tempi nemmeno in quel campo…
(𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗢 𝗖𝗛𝗜 𝗧𝗨 𝗔𝗕𝗕𝗜𝗔 𝗦𝗘𝗡𝗧𝗜𝗧𝗢, 𝗠𝗔 𝗣𝗢𝗧𝗥𝗘𝗜 𝗙𝗢𝗥𝗡𝗜𝗥𝗧𝗜, 𝗚𝗥𝗔𝗧𝗜𝗦, 𝗗𝗘𝗚𝗟𝗜 𝗜𝗡𝗗𝗜𝗥𝗜𝗭𝗭𝗜 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗘𝗦𝗦𝗔𝗡𝗧𝗜 𝗣𝗘𝗥 𝗥𝗜𝗣𝗔𝗦𝗦𝗔𝗥𝗘 𝗜𝗟 𝗧𝗘𝗠𝗔)
Mi dispiace solo che molti lo associno alle Liste civiche, quando invece è stato una delle principali cause della loro duplice sconfitta politica (𝗗𝗨𝗣𝗟𝗜𝗖𝗘?), a causa dei suoi attacchi folli e insensati.
(𝗚𝗨𝗔𝗥𝗗𝗔 𝗖𝗛𝗘 𝗨𝗡 𝗚𝗜𝗢𝗥𝗡𝗔𝗟𝗘 𝗛𝗔 𝗨𝗡𝗔 𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗖𝗔, 𝗡𝗢𝗡 𝗙𝗔 𝗜𝗟 𝗧𝗜𝗙𝗢!)
Attacchi rivolti a chiunque, vivi o morti, minori e maggiorenni, purché si possa gridare allo scandalo, spesso senza motivo.
(𝗠𝗔 𝗦𝗧𝗔𝗜 𝗕𝗘𝗡𝗘 𝗢 𝗔𝗣𝗥𝗜 𝗟𝗔 𝗕𝗢𝗖𝗖𝗔 𝗦𝗢𝗟𝗢 𝗣𝗘𝗥 𝗗𝗔𝗥𝗟𝗘 𝗔𝗥𝗜𝗔?)
Vittima di se stesso e strumento delle frustrazioni altrui, sempre pronto a fare da megafono per chi cerca uno sfogo.
(𝗗𝗢𝗩𝗘 𝗗𝗔𝗡𝗡𝗢 𝗤𝗨𝗘𝗦𝗧𝗢 𝗙𝗜𝗟𝗠?)
Vivacchia di follower, e molti pensano che ne tragga profitto.
(𝗜𝗡 𝗥𝗘𝗔𝗟𝗧𝗔’ 𝗗𝗔𝗟 𝟮𝟬𝟭𝟳 𝗢𝗦𝗜𝗠𝗢 𝗢𝗚𝗚𝗜 𝗘’ 𝗜𝗟 𝗥𝗘𝗚𝗔𝗟𝗢 𝗜𝗡𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗧𝗜𝗩𝗢 𝗗𝗜 𝗨𝗡 𝗢𝗦𝗜𝗠𝗔𝗡𝗢 𝗔𝗚𝗟𝗜 𝗢𝗦𝗜𝗠𝗔𝗡𝗜, 𝗣𝗨𝗥𝗧𝗥𝗢𝗣𝗣𝗢 𝗦𝗘𝗠𝗣𝗥𝗘 𝗚𝗥𝗔𝗧𝗜𝗦, 𝗧𝗘𝗥𝗠𝗜𝗡𝗘 𝗖𝗛𝗘 𝗡𝗢𝗡 𝗖𝗢𝗡𝗢𝗦𝗖𝗜, 𝟳.𝟭𝟱𝟲,𝟱𝟬 𝗩𝗢𝗟𝗧𝗘 𝗘 𝗠𝗘𝗭𝗭𝗢 𝗕𝗘𝗔𝗧𝗘 𝗧𝗘)
In realtà è solo vittima di becero pettegolezzo, un semplice scribacchino che fornisce alla città notizie arricchite di scandali che spesso danneggiano solo l’immagine del Comune e dei cittadini osimani.
Parte da un fondo di verità, ma poi ci cuce sopra esagerazioni e accuse, con l’unico scopo di distruggere la reputazione di qualcuno.
(𝗤𝗨𝗜 𝗠𝗢𝗡𝗜𝗖𝗔, 𝗗𝗢𝗕𝗕𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗗𝗔𝗥𝗧𝗜 𝗥𝗔𝗚𝗜𝗢𝗡𝗘, 𝗔𝗡𝗖𝗛𝗘 𝗡𝗢𝗜 𝗔𝗕𝗕𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗖𝗢𝗠𝗠𝗘𝗦𝗦𝗢 𝗨𝗡 𝗘𝗥𝗥𝗢𝗥𝗘: 𝗔𝗖𝗖𝗔𝗗𝗗𝗘 𝗡𝗘𝗟𝗟’𝗘𝗦𝗧𝗔𝗧𝗘 𝟮𝟬𝟮𝟬, 𝗡𝗢𝗡 𝗔𝗖𝗖𝗘𝗧𝗧𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗨𝗡 𝗜𝗡𝗩𝗜𝗧𝗢 𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗔 𝗖𝗢𝗡 𝗣𝗥𝗘𝗟𝗜𝗕𝗔𝗧𝗘𝗭𝗭𝗘 𝗗𝗘𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗘𝗥𝗢, 𝗜𝗡𝗦𝗔𝗣𝗢𝗥𝗜𝗧𝗘 𝗖𝗢𝗡 𝗗𝗘𝗟 𝗥𝗔𝗚𝗨’ 𝗔 𝗕𝗔𝗦𝗘 𝗗𝗜 𝗠𝗢𝗦𝗖𝗜𝗢𝗟𝗜 𝗗𝗜 𝗣𝗢𝗥𝗧𝗢𝗡𝗢𝗩𝗢…)
Forse è giunto il momento di fare un passo indietro e riflettere… se non altro per rispetto della dignità di compiante e stimate persone anche a lui care.
(𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗢 𝗔 𝗖𝗛𝗜 𝗧𝗜 𝗥𝗜𝗙𝗘𝗥𝗜𝗦𝗖𝗜, 𝗠𝗔 𝗙𝗢𝗥𝗦𝗘 𝗨𝗡 𝗣𝗢’ 𝗗𝗜 𝗠𝗔𝗚𝗚𝗜𝗢𝗥𝗘 𝗖𝗛𝗜𝗔𝗥𝗘𝗭𝗭𝗔, 𝗔 𝗣𝗔𝗥𝗧𝗜𝗥𝗘 𝗗𝗔𝗟 𝗙𝗔𝗧𝗧𝗢 𝗦𝗘 𝗦𝗧𝗔𝗜 𝗖𝗢𝗡 𝗟𝗔𝗧𝗜𝗡𝗜 𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗢 𝗟𝗔𝗧𝗜𝗡𝗜, 𝗔𝗚𝗟𝗜 𝗢𝗦𝗜𝗠𝗔𝗡𝗜 𝗡𝗢𝗡 𝗚𝗨𝗔𝗦𝗧𝗘𝗥𝗘𝗕𝗕𝗘).
𝗖𝗼𝗻 𝗿𝗶𝗻𝗻𝗼𝘃𝗮𝘁𝗮 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗮𝘁𝗶𝗮, 𝘀𝘂𝗴𝗴𝗲𝗿𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿 𝗽𝗿𝘂𝗱𝗲𝗻𝘇𝗮
𝗦𝗮𝗻𝗱𝗿𝗼 𝗣𝗔𝗡𝗚𝗥𝗔𝗭𝗜