π—¨π—Ÿπ—§π—œπ— π—” 𝗒π—₯𝗔
π—œπ—Ÿ 𝗧𝗔π—₯ π—₯π—œπ—‘π—©π—œπ—” π—£π—˜π—₯ π—Ÿπ—” π—¦π—˜π—–π—’π—‘π——π—” π—©π—’π—Ÿπ—§π—”, π—¦π—§π—”π—©π—’π—Ÿπ—§π—” π—”π—Ÿ 𝟳 π—‘π—’π—©π—˜π— π—•π—₯π—˜
π——π—”π—œ π—šπ—œπ—¨π——π—œπ—–π—œ π—©π—œπ—” π—Ÿπ—œπ—•π—˜π—₯𝗔 𝗔 𝗧π—₯π—”π—§π—§π—”π—­π—œπ—’π—‘π—˜ π—–π—’π—‘π—šπ—œπ—¨π—‘π—§π—” π—”π—‘π—–π—›π—˜ π—‘π—˜π—Ÿ π— π—˜π—₯π—œπ—§π—’

π—¨π—Ÿπ—§π—œπ— π—” 𝗒π—₯π—”π—œπ—Ÿ 𝗧𝗔π—₯ π—₯π—œπ—‘π—©π—œπ—” π—£π—˜π—₯ π—Ÿπ—” π—¦π—˜π—–π—’π—‘π——π—” π—©π—’π—Ÿπ—§π—”, π—¦π—§π—”π—©π—’π—Ÿπ—§π—” π—”π—Ÿ 𝟳 π—‘π—’π—©π—˜π— π—•π—₯π—˜π——π—”π—œ π—šπ—œπ—¨π——π—œπ—–π—œ π—©π—œπ—” π—Ÿπ—œπ—•π—˜π—₯𝗔 𝗔 𝗧π—₯π—”π—§π—§π—”π—­π—œπ—’π—‘π—˜ π—–π—’π—‘π—šπ—œπ—¨π—‘π—§π—” π—”π—‘π—–π—›π—˜ π—‘π—˜π—Ÿ π— π—˜π—₯π—œπ—§π—’

Loading

𝗖𝗼𝗻 𝗴𝗹𝗶 𝗼𝗰𝗰𝗵𝗶 𝗱𝗶 𝗺𝗲𝘇𝘇𝗮 𝗜𝘁𝗮𝗹𝗶𝗮 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗮𝘁𝗶 𝘀𝘂 𝗢𝘀𝗶𝗺𝗼, 𝗶𝗹 𝗰𝗼𝗹𝗹𝗲𝗴𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝘀𝗲𝗰𝗼𝗻𝗱𝗮 𝘀𝗲𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮 𝗵𝗮 𝗱𝗲𝗰𝗶𝘀𝗼 𝗱𝗶 𝗿𝗶𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮𝗿𝗲 𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮𝗿𝘀𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝘀𝗼𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝘃𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗮𝗿𝗲 𝗮𝗱 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗮 𝗶𝗻 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗶 𝘀𝘂𝗽𝗲𝗿 𝗿𝗮𝗽𝗶𝗱𝗶. 𝗖𝗼𝘀𝗮 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗢𝘀𝗶𝗺𝗼? 𝗜𝗹 𝟳 𝗻𝗼𝘃𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲 𝗲̀ 𝗼𝗿𝗺𝗮𝗶 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗶𝗯𝗶𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘃𝗶𝗰𝗶𝗻𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝘀𝗰𝗮𝗱𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗰𝗮𝗽𝗲𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗕𝗶𝗹𝗮𝗻𝗰𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝗣𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟱 𝗱𝗮 𝗮𝗽𝗽𝗿𝗼𝘃𝗮𝗿𝗲, 𝗽𝗲𝗻𝗮 𝗱𝗲𝗰𝗮𝗱𝗲𝗻𝘇𝗮. 𝗧𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗮 𝗰𝗮𝘀𝗮? 𝗦𝗼𝗹𝗼 𝘂𝗻 𝗿𝗶𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗣𝗶𝗿𝗮𝗻𝗶 𝗽𝘂𝗼̀ 𝘀𝗮𝗹𝘃𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮̀ 𝗱𝗮 𝗲𝗹𝗲𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗮𝗻𝘁𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝘁𝗲

Il Tar Marche meglio di Re Salomone. Nell’incertezza su quale strada privilegiare (accogliere o meno l’istanza di sospensiva della delibera del 13 settembre, alla Storia come delibera 1915) e con gli occhi di mezza Italia puntati addosso, i giudici della II sezione, riuniti stamani in seduta collegiale, hanno per la seconda volta su due deciso di non decidere!

Stavolta, però, raccontando alla città di Osimo e ai cittadini che dovranno si pazientare, ma non per molto: giovedì 7 novembre il nodo della sospensiva verrà comunque superato, promettono ad Ancona, grazie al giudizio accelerato anche sul merito del ricorso.

Il Tar delle Marche ha deciso di non decidere per la seconda volta: se ne riparlerà il 7 novembre valutando anche il merito del ricorso Pd, 5 Stelle e cespugli

In pratica il Tar ha preferito evitare di esporsi ad un anno di polemiche circa, qualunque decisione avesse adottato sull’istanza di sospensiva, per propendere ad un giudizio anche nel merito della questione in tempi super stretti… addirittura meno di un mese.

Cosa cambia per la politica osimana questa decisione? Probabilmente molto o addirittura tutto.

A Francesco PIRANI, al di la del Tar, il pallino della politica in mano: o abbassa le mire personali e apre ad una amministrazione partecipata della città o la caduta pare scritta con l’avvicinarsi a dicembre del nodo relativo alla mancata approvazione del Bilancio 2025 di previsione

Di rinvio in rinvio, prima due settimane, poi un mese, l’Amministrazione PIRANI conoscerà solo il 7 novembre di quale morte morire.

Un verdetto, qualunque potrà essere deciso, a questo punto, che rischia di non interessare più le sorti di Osimo, capitando ormai quasi a ridosso della stretta finale di fine anno e dell’approvazione, per Legge, di uno dei pochi argomenti capaci di defenestrare un Sindaco: la mancata approvazione del Bilancio di previsione 2025.

Il Presidente della seconda sezione del Tar Marche Renata Emma IANIGRO

Con una simile prospettiva a portata di mano per Latiniani e opposizioni di Sinistra è praticamente certo che l’unico dubbio, ormai, riguarda la data con cui far cadere il Governo mai nato e di decidere l’evento in base alla prospettiva se farlo coincidere – o meno – con le Regionali 2025 già fissate per il 9 novembre dell’anno prossimo.

Per Osimo partono, anche ufficialmente, così, in prospettiva, altri duri 13 mesi di doppia campagna elettorale.

Il Ricordo dei Nostri Cari - Settembre 2024