𝗖𝗜𝗖𝗖𝗜𝗢𝗟𝗜 𝗦𝗕𝗔𝗚𝗟𝗜𝗔 𝗗𝗜 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗢 𝗘 𝗧𝗢𝗥𝗡𝗔 𝗔𝗡𝗧𝗢𝗡𝗘𝗟𝗟𝗜𝗔𝗡𝗢 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗔 𝗦𝗘𝗖𝗢𝗡𝗗𝗔 𝗢𝗥𝗔
𝗟’𝗘𝗨𝗥𝗢 𝗢𝗡𝗢𝗥𝗘𝗩𝗢𝗟𝗘 𝗗𝗜 𝗙𝗗𝗜 𝗖𝗢𝗡𝗩𝗜𝗡𝗧𝗢: “𝗟’𝗔𝗖𝗖𝗢𝗥𝗗𝗢 𝗛𝗔 𝗙𝗥𝗨𝗧𝗧𝗔𝗧𝗢 𝗜𝗟 𝟮𝟱%”

𝗜𝗻 𝗿𝗲𝗮𝗹𝘁𝗮̀ 𝗶 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗶 𝗱𝗶𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮𝗻𝗼 𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗶𝗹 𝗳𝗹𝘂𝘀𝘀𝗼 𝗱𝗲𝗶 𝘃𝗼𝘁𝗶 𝗺𝗼𝘀𝘀𝗶 𝗱𝗮𝗹𝗹’𝗶𝗻𝗴𝗲𝗴𝗻𝗲𝗿𝗲 𝗵𝗮 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝘁𝗼 𝟭.𝟳𝟴𝟬 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗻𝘀𝗶 𝗮 𝗣𝗶𝗿𝗮𝗻𝗶 𝗺𝗮 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝟲𝟱𝟮 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗚𝗹𝗼𝗿𝗶𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝘂𝗻 𝘀𝗮𝗹𝗱𝗼 𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗱𝗶 𝗮𝗽𝗽𝗲𝗻𝗮 + 𝟭.𝟭𝟮𝟴. 𝗔 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗰𝗶𝗳𝗿𝗮 𝗼𝗰𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲 𝗽𝗼𝗶 𝗿𝗲𝘀𝗶𝗱𝘂𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗳𝗼𝗿𝘇𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗱𝘂𝗲 𝗹𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗱𝗶 𝗚𝗶𝗻𝗻𝗲𝘁𝘁𝗶 (𝗽𝗮𝗿𝗶 𝗮 𝟮𝟵𝟯 𝘃𝗼𝘁𝗶) 𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗺𝗲𝘀𝘀𝗼 𝘀𝘂𝗹 𝗽𝗶𝗮𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗯𝗶𝗹𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 𝘃𝗶𝗰𝗶𝗻𝗮 𝗮 𝗙𝗼𝗿𝘇𝗮 𝗜𝘁𝗮𝗹𝗶𝗮, 𝗳𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗮𝗹 𝗯𝗮𝗹𝗹𝗼𝘁𝘁𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝟭𝟲𝟬 𝗽𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘇𝗲… 𝗲𝘀𝗮𝘁𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗲 𝗵𝗮𝗻𝗻𝗼 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗼 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘇𝗮 𝘁𝗿𝗮 𝘃𝗶𝗻𝗰𝗲𝗿𝗲 𝗼 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗲𝗿𝗲! 𝗦𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗯𝗮𝘀𝗲 𝗱𝗶 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗶 𝗴𝗶𝗼𝘃𝗲𝗱𝗶̀ 𝗶𝗹 𝗦𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗼 𝗮𝗻𝗻𝘂𝗻𝗰𝗲𝗿𝗮̀ 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝗻𝘂𝗼𝘃𝗶 𝗖𝗱𝗮

 Loading ...

 Loading ...

Ma al ballottaggio del 23 e 24 giugno quali liste, della affollata coalizione PIRANI, hanno effettivamente portato (e quanti?) gli 8.279 consensi, necessari per anticipare di un soffio Michela GLORIO sul traguardo Tricolore?

L’interrogativo è tornato di attualità ieri mattina nel corso della riunione di tutti gli schieramenti vincitori, in vista dell’applicazione delle nomine nei vari Cda, rigidamente da manuale Cencelli; ovvero ad ognuno il suo, tanto al voto.

Peccato che nonostante l’utilizzo dell’intelligenza artificiale a cui dovrebbero ricorrere gli europarlamentari alla Carlo CICCIOLI (quanto fa 1 più 1?), ad Osimo utilizzando il vecchio pallottoliere di una volta si riescono a sbrogliare intrecci e a far di conto, molto meglio e assai prima.

Secondo il solito CICCIOLI (voglioso di dare spettacolo, nonostante insufficienze, anche gravi, rimediate in gioventù, vedi pagelle alla voce “matematica”) il vincitore delle Comunali ’24 è Sandro ANTONELLI e i suoi brothers, portatori sani di un decisivo +25% alla causa PIRANI!

Può essere che CICCIOLI, da giovane “somaro impenitente”, possa da vecchio dare persino lezioni e affermare che 2 + 2 fa quasi sempre o molto spesso 4?

Nel dubbio legittimo, abbiamo preso con le molle, made in PIRANI, la convinta spiegazione politico-tattico-matematica offerta… abbiamo rinvenuto in cantina un vecchio segnapunti da biliardo (strumento simile ad un introvabile pallottoliere, con l’unica differenza di poter armeggiare fino a 25 “pallottole” su ogni riga) e siamo andati a scrutare i dati veri, reali, anzi ufficiali, offerti dal Viminale.

Abbiamo quindi suddiviso il flusso dei voti per i 6 grandi elettori ideali: Liste civiche storiche, voti portati dal candidato a Sindaco Francesco PIRANI, Fratelli di Italia, Tre liste Antonelliane, Due Ginnettiane e quella facente riferimento, grosso modo, a Forza Italia.

A tutte abbiamo concesso e tolto la stessa percentuale di votanti espressi a favore o contro il nominativo di PIRANI, annullando quanti si sono astenuti dal partecipare al ballottaggio, grosso modo un elettore su tre delle sei liste Antonelliane apparentate.

Ripetiamo: abbiamo conteggiato sia i 1.128 elettori a favore di PIRANI ma anche detratto i 652 Antonelliani che, in barba all’indicazione di voto, hanno fatto di testa propria appoggiando Michela GLORIO (!) votando in senso opposto persino a se stessi e a quanto deciso al primo turno.

Si spera che almeno il concetto utilizzato di ripartizione possa essere chiaro, così dal concedere un valore, se non scientifico (che poco interessa) quanto meno politico a quanto avvenuto nel segreto dell’urna.

Il verdetto espresso dal segnapunti è purtroppo impietoso per l’ex alunno Carlo CICCIOLI e da ragione piena alla troppo buona maestra elementare che, per sua e nostra disgrazia, non ha bacchettato per bene (allora a scuola si poteva) un ragazzino profittevole ma senza troppa voglia di applicarsi.

Questo il risultato saltato fuori, considerando che alle Liste civiche doc abbiamo attribuito il dato di 8 liste e mezzo su 9 (ovvero tutte tranne qualche candidato della Lista PIRANI) e sviscerato, come da appartenenza politica, il flusso di voti messo insieme da Sandro ANTONELLI.

Questa la tabella riepilogativa dalla quale emergono, sostanzialmente, due o tre concetti-base: 1) il vincitore, non solo morale, anzi soprattutto materiale, dello schieramento è quella vecchia volpe di Dino LATINI il quale, non potendo partecipare e vincere in prima persona per una serie di errori tattici clamorosi (a partire dall’accettazione delle primarie 2023) ha prima escogitato e quindi sostenuto la ciambella di salvataggio-PIRANI; 2) il flusso dei voti di contorno è stato regolare, senza picchi, ma continuo, senza far emergere possibili dualismi; 3) a fare la differenza di 162 voti tra PIRANI e GLORIO è toccato, alla fine, alla bistrattata lista sponsorizzata da Forza Italia a cui va riconosciuto, grazie alla presenza in città di leader di valenza nazionale, qualcosa come il 2% dei voti, pari pari quelli che hanno fatto la differenza tra vincere e perdere.

Il resto sono chiacchere o interpretazioni maliziose o interessate dei numeri che, per loro natura, non dovrebbero essere soggetti alle opinioni ma alla matematica.