๐—Ÿ๐—” ๐—š๐—Ÿ๐—ข๐—ฅ๐—œ๐—ข ๐—”๐—Ÿ ๐—ง๐—ฅ๐—”๐—š๐—จ๐—”๐—ฅ๐——๐—ข ๐—ฃ๐—˜๐—ฅ ๐—ฃ๐—ฅ๐—œ๐— ๐—” ๐—–๐—ข๐—Ÿ ๐Ÿฏ๐Ÿณ.๐Ÿฌ๐Ÿฎ% ๐——๐—˜๐—œ ๐—–๐—ข๐—ก๐—ฆ๐—˜๐—ก๐—ฆ๐—œ
๐—ฃ๐—œ๐—ฅ๐—”๐—ก๐—œ, ๐—”๐—Ÿ๐—Ÿโ€™๐—จ๐—Ÿ๐—ง๐—œ๐— ๐—” ๐—ฆ๐—–๐—›๐—˜๐——๐—” (๐Ÿฏ๐Ÿฎ.๐Ÿญ๐Ÿฎ%) ๐—ฆ๐—ฃ๐—ฅ๐—œ๐—ก๐—ง๐—” ๐—ฆ๐—จ ๐—”๐—ก๐—ง๐—ข๐—ก๐—˜๐—Ÿ๐—Ÿ๐—œ (๐Ÿฏ๐Ÿฌ.๐Ÿด๐Ÿฒ%)

๐—Ÿ๐—” ๐—š๐—Ÿ๐—ข๐—ฅ๐—œ๐—ข ๐—”๐—Ÿ ๐—ง๐—ฅ๐—”๐—š๐—จ๐—”๐—ฅ๐——๐—ข ๐—ฃ๐—˜๐—ฅ ๐—ฃ๐—ฅ๐—œ๐— ๐—” ๐—–๐—ข๐—Ÿ ๐Ÿฏ๐Ÿณ.๐Ÿฌ๐Ÿฎ% ๐——๐—˜๐—œ ๐—–๐—ข๐—ก๐—ฆ๐—˜๐—ก๐—ฆ๐—œ๐—ฃ๐—œ๐—ฅ๐—”๐—ก๐—œ, ๐—”๐—Ÿ๐—Ÿโ€™๐—จ๐—Ÿ๐—ง๐—œ๐— ๐—” ๐—ฆ๐—–๐—›๐—˜๐——๐—” (๐Ÿฏ๐Ÿฎ.๐Ÿญ๐Ÿฎ%) ๐—ฆ๐—ฃ๐—ฅ๐—œ๐—ก๐—ง๐—” ๐—ฆ๐—จ ๐—”๐—ก๐—ง๐—ข๐—ก๐—˜๐—Ÿ๐—Ÿ๐—œ (๐Ÿฏ๐Ÿฌ.๐Ÿด๐Ÿฒ%)

Loading

𝗖𝗶 𝘀𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗱𝗶𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝘁𝗶 𝗮 𝘀𝗼𝗺𝗺𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗹𝗲𝘁𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗙𝗮𝗰𝗲𝗯𝗼𝗼𝗸 𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗶𝘁𝗼 𝗿𝗲𝗹𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝟮𝟰 𝗽𝗮𝗴𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗮𝗹𝘁𝗿𝗲𝘁𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗶𝗻 𝗮𝗽𝗽𝗼𝗴𝗴𝗶𝗼 𝗮𝗶 𝘁𝗿𝗲 𝗮𝘀𝗽𝗶𝗿𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗦𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗶. 𝗔 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶 𝗱𝗮𝘁𝗶 𝗮𝗯𝗯𝗶𝗮𝗺𝗼 𝘀𝗼𝗺𝗺𝗮𝘁𝗼 𝗶𝗹 𝗴𝗿𝗮𝗱𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗶 𝘃𝗮𝗿𝗶 𝘀𝗼𝗻𝗱𝗮𝗴𝗴𝗶 𝗱𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶 𝗽𝗲𝗿 𝘀𝗲𝘀𝘀𝗼, 𝗲𝘁𝗮̀ 𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗶𝗻𝗼 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗯𝗮𝗹𝗹𝗼𝘁𝘁𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼. 𝗘’ 𝗲𝗺𝗲𝗿𝘀𝗼 𝘂𝗻 𝗰𝘂𝗿𝗶𝗼𝘀𝗼 𝗾𝘂𝗮𝗱𝗿𝗼 𝗲𝗺𝗽𝗶𝗿𝗶𝗰𝗼, 𝗱𝗶 𝗻𝘂𝗹𝗹𝗮 𝘀𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗼, 𝗺𝗮 𝗺𝗼𝗹𝘁𝗼 𝗲𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝘁𝗼. 𝗣𝗿𝗼𝗯𝗮𝗯𝗶𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗹 𝗽𝗿𝗲𝗴𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝗿𝗶𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗺𝗼𝗹𝘁𝗼 𝘃𝗶𝗰𝗶𝗻𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗮𝗹𝘁𝗮̀. 𝗨𝗹𝘁𝗶𝗺𝗼 𝗿𝗶𝗹𝗲𝘃𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗹𝘂𝗻𝗲𝗱𝗶̀ 𝟯 𝗴𝗶𝘂𝗴𝗻𝗼

Michela GLORIOFrancesco PIRANISandro ANTONELLI
7.658 voti (37.02%)6.644 (32.12%)6.384 voti (30.86%)
Questa la prima rilevazione desunta dal gradimento dei lettori di OSIMO OGGI

Vi avevamo promesso a super breve un primo dato certo sull’andamento della campagna elettorale ed ecco il quadro a 17 giorni dal voto.

Chiariamo subito che non si tratta di un sondaggio e che i numeri che stiamo per snocciolare non rappresentano una chiara intenzione di voto ma solo un gradimento, anche solo epidermico, lasciato come traccia dalle letture sulla composizione delle 24 liste in appoggio, registrate sulle nostre pagine Facebook e sul sito OSIMOOGGI.it

A questa marea di numeri (oltre 40.000, esattamente 41.309) abbiamo sommato i risultati dei “sondaggi” ancora aperti sulle nostre pagine e suddivisi per sesso, età e composizione del possibile ballottaggio.

Insomma una insalata russa, speriamo comunque interessante, che fotografa, quanto meno, i gusti in politica dei lettori di OSIMO OGGI, testata opinion leader in tutta la città, non foss’altro per l’altissima incidenza quotidiana di lettura.

Ciò detto e ricordato che abbiamo ipotizzato una partecipazione al voto identica a quella del 2019, ovvero 66.79%, non resta che scoprire le carte, avvertendo che il secondo e conclusivo rilevamento, di lettura, verrà effettuato e reso noto lunedì 3 giugno.

Michela GLORIO, la “piccola BOLDRINI”, dovrebbe tagliare per prima il traguardo del primo turno facendo il pieno in tutto il Centro-Sinistra

Rullo di tamburi per annunciare il taglio del traguardo per prima di Michela GLORIO col 37.02% dei, chiamiamoli così, consensi, pari a 7.658 possibili voti

A contenderle la fascia Tricolore al ballottaggio di domenica 23 giugno sarà, per una manciata di voti… Francesco PIRANI, titolare del 32.12%, pari a 6.644 preferenze.

Stando al calcolo empirico suddetto a pagare inevitabilmente dazio, per un soffio, toccherà a Sandro ANTONELLI, titolare di un buono ma insufficiente bottino pari al 30.86%, ovvero 6.384

In pratica se questi numeri dovessero trovare conforto nei 33 seggi elettorali cittadini, si confermerebbe la previsione che vuole tra il primo e l’ultima una forchetta ai minimi termini inferiore ai duemila voti, stimata dai lettori di OSIMO OGGI in “appena” 1.284.

Ancor minore e probabilmente suscettibile di cambiamenti in questi ultimi giorni di campagna elettorale la differenza tra i due contendenti maschi, PIRANI e ANTONELLI, divisi da appena 160 voti… a ben guardare la stessa differenza minima che nel 2019 premiò PUGNALONI con la riconferma.

Passano gli anni, anzi i decenni, persino tre lustri… ma Osimo si confermerebbe città super divisa e contendibile anche per appena una manciata di voto; forse pure meno…

๐——๐—”๐—Ÿ๐—Ÿ๐—” ๐—•๐—”๐—–๐—–๐—›๐—˜๐—ง๐—ง๐—” ๐—ก๐—ข๐—ก ๐— ๐—”๐—š๐—œ๐—–๐—” ๐——๐—œ ๐—–๐—œ๐—–๐—–๐—œ๐—ข๐—Ÿ๐—œ ๐—˜โ€™ ๐—ข๐—š๐—š๐—œ ๐—œ๐—Ÿ ๐—ง๐—จ๐—ฅ๐—ก๐—ขโ€ฆ
๐——๐—œ ๐— ๐—”๐—ฅ๐—œ๐—” ๐—š๐—ฅ๐—”๐—ญ๐—œ๐—” ๐— ๐—”๐—ฅ๐—œ๐—”๐—ก๐—œ, ๐—ฅ๐—˜๐—ฉ๐—ข๐—–๐—”๐—ง๐—” ๐—Ÿ๐—” ๐—Ÿ๐—œ๐—–๐—˜๐—ก๐—ญ๐—” ๐——๐—œ ๐—จ๐—–๐—–๐—œ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜
๐—ข๐—ฆ๐—œ๐— ๐—”๐—ก๐—” ๐——๐—œ ๐Ÿญ๐Ÿฎ ๐—”๐—ก๐—ก๐—œ ๐—”๐——๐—˜๐—ฆ๐—–๐—”๐—ง๐—” ๐—ฆ๐—จ ๐—œ๐—ก๐—ฆ๐—ง๐—”๐—š๐—ฅ๐—”๐—  ๐——๐—” ๐— ๐—”๐—ก๐—œ๐—”๐—–๐—ข ๐—ฆ๐—ฉ๐—œ๐—ญ๐—ญ๐—˜๐—ฅ๐—ข
โ€œ๐—™๐—”๐— ๐— ๐—œ ๐—ฉ๐—˜๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜ ๐—Ÿ๐—˜ ๐—ง๐—˜๐—ง๐—ง๐—˜ ๐—ข ๐—ง๐—œ ๐—™๐—”๐—–๐—–๐—œ๐—ข ๐—ฃ๐—”๐—ฆ๐—ฆ๐—”๐—ฅ๐—˜ ๐—จ๐—ก ๐—ฆ๐—”๐—–๐—–๐—ข ๐——๐—œ ๐—š๐—จ๐—”๐—œโ€ฆโ€