ANNO BISESTILE, ANNO FORTUNATO PER IL CANDIDATO LATINI! DUE VITTORIE SU DUE, NEL 2004 E NEL 2020. IL TERZO EXPLOIT?

Venti anni fa il Candidato civico e del Centro-Destra si impose subito, alleato con la Margherita, sull’On. GIACCO. Quest’anno, per vincere al primo turno, lo scontro con altre G, quelle di GINNETTI e GLORIO. Nel 2020, altro bis sextio, Latini conquistò a sorpresa la Regione e la Presidenza. Ed ora il 2024, terzo appuntamento elettorale condizionato dalle stelle

“Anno bisesto, anno funesto”, recita la tradizione popolare. Ma non sempre e soprattutto non per tutti.

Certo, nel tempo, in quasi 2.000 anni, non mancano gli esempi che rafforzano l’antica credenza: solo l’ultimo bisesto (2020) regalò al mondo la pandemia Covid, lo tsunami in Thailandia nel 2004, gli assassinii di John LENNON (1980), Martin Luther KING (1968) e di Mahatma GANDHI (1948); il massacro alle Olimpiadi di Monaco (1972); la tragedia del Titanic (1912) e il terremoto disastroso di Messina (1908), per tacere dell’introduzione della ghigliottina (1792) e numerose altre delizie.

In origine fu il grande Giulio Cesare a riformare il tempo, nel 46 avanti Cristo, introducendo il calendario giuliano che riformava l’anno da 355 a 365 giorni, con l’aggiunta ogni quattro anni del 29 febbraio; anno speciale denominato bis sexto die, secondo giorno sesto prima le calende di marzo, da cui il termine bisestile.

Dovettero passare ben 1628 anni, però, per accorgersi, grazie a Papa Gregorio XIII, che l’anno solare, ovvero il tempo necessario alla Terra per compiere un giro attorno al Sole, non era di 365 giorni + uno bisestile ma occorrevano circa sei ore in più, esattamente 5 ore, 48 minuti e 45 secondi.

Notato lo scarto, il Papa decise di annullare ben 11 giorni dell’anno 1582, passando direttamente dalla mezzanotte del 4 ottobre alla mezzanotte e un minuto del giorno 15 ottobre 1582!

Probabilmente l’ultima occasione, la riforma Gregoriana del tempo, in cui la grande Italia del Rinascimento si mostrò all’avanguardia rispetto al mondo.

Venendo più modestamente ai fatti nostri e proiettando la bisestualità in arrivo del 29 febbraio 2024 in campo politico, scopriamo una interessante coincidenza che vale la pena conoscere: ovvero le elezioni in anni bisestili hanno premiato, due volte su due, il candidato Dino LATINI!

E’ successo nel 2004, all’apice del fulgore civico, con LATINI riconfermato Sindaco al primo turno col 60.88% dei consensi, sbaragliando l’On. Luigi GIACCO fermo al 29.91%; ed è successo di nuovo nel settembre 2020 allorquando la scialuppa desolata dell’Udc, dirottata da Sinistra a Destra, riuscì nel gran colpo, creduto da pochi, anzi nessuno (con esclusione del diretto interessato, di chi vi scrive e con l’aggiunta di Monica BORDONI) di approdare in Consiglio regionale fino alla poltrona massima di Presidente dell’Assemblea. Se non fu bisestile quel 2020… cos’altro sarebbe dovuto accadere?

Tornando ad oggi, per concludere con le analogie scaramantiche, come sottacere che nel 2004 (come accadrà nel 2024), l’avversario latiniano portava un glorioso cognome che inizia con la lettera G? di GIACCO? Come, glorioso per glorioso, toccherà quest’anno alla non meno gloriosa… GLORIO e/o al rispettabilissimo GINNETTI, guarda caso un’altra G.

Non basta ancora e servono altre promettenti o inquietanti analogie, stavolta politiche?

E’ fuor di dubbio che Dino LATINI, se vorrà riuscire a battere la concorrenza, battere non asfaltare come il 2004, dovrà ricorrere ad una alleanza ed imporsi al primo turno, evitando gli scogli del ballottaggio.

Ebbene nel 2004 ad allearsi con i Civici fu la Margherita (ahi noi di PUGNALONI); nel 2024 toccherà al Centro-Destra farlo, anche se con dentro (ahi noi) CICCIOLI e altri personaggi e presupposti non esattamente raccomandabili.

Vincere al primo turno, come nel bisestile 2004, sarà a dir poco determinante; sia per rispettare le coincidenze dell’allineamento dei pianeti che per tagliar corto sul piano politico.