: “ ”</br> ’: “ …”

“Non leggo i giornali e non conosco le polemiche di questi giorni – ha messo le mani avanti ORLANDONI – per cui non sarò certo io ad alimentare altre chiacchere. Faccio rilevare, però, che siamo di fronte ad un normale avvicendamento tecnico, ovvero quanto di più banale avviene da sempre nel mondo del calcio. Al riguardo abbiamo emanato un comunicato a cui rimando tutti, vale a dire il venir meno dell’indispensabile fiducia che deve intercorrere nei normali rapporti tra proprietà e addetti ai lavori”.

Una decisione, però, quella di esonerare FENUCCI e sostituirlo in panchina addirittura con l’Amministratore delegato, non certamente usuale e contestata dal Consiglio direttivo e dalla squadra.

“Vede, una società, come nel nostro caso, può anche avvalersi di un numero infinito di collaboratori che portano, ciascuno, come spiega chiaramente il termine, un parere, il proprio punto di vista, insomma un consiglio. Quando però la decisione da prendere comporta, come in questo caso, inevitabili ripercussioni economiche, pare ovvio sottolineare che a decidere sia chi mette mano, materialmente, al portafoglio. Da questo punto di vista posso assicurare che la società onorerà gli impegni contrattuali sottoscritti”.

ORLANDONI, nel dirsi padrone delle proprie, libere, decisioni, sorvola sul fatto, non di poco conto, che l’esonero di FENUCCI non comporta, in realtà, alcun aggravio di bilancio per la Srl, non essendo stata prevista alcuna sostituzione in panchina, affidata niente meno che al tuttofare GIROLOMINI, già a libro paga del club e soprattutto amministratore dei conti societari.

Insomma se è vero che il patron è padrone di come spendere i propri soldi… è anche vero che il Consiglio Direttivo dell’OSIMO STAZIONE, allontanatosi in massa dal diktat di ORLANDONI, non ha titolo a dirigere neanche quando non ci sono soldi in più da spendere.

Ragionamento che ha aperto le porte a possibili interferenze, extra calcio, addirittura di natura politica, sul quale ORLANDONI, pur non leggendo i giornali, si è fatto trovare più che pronto alla risposta.

“Assolutamente no – ha osservato il patron senza mostrare alcuna meraviglia per l’interrogativo posto – Ci mancherebbe altro. Non ho sentito o visto nessuno sul da farsi. Nulla ha influito sul provvedimento di allontanamento basato esclusivamente sui motivi già resi noti”.

Insomma a pensar male, questa volta, si sarebbe incorso solo nel rischio di commettere un grave peccato. Ne prendiamo atto. Insieme al netto “no assolutamente” propugnato da ORLANDONI; pur riservandoci di tornare a ragionare di “extra calcio” nell’immediato futuro prossimo, esaminando dai frutti prodotti gli effetti della decisione intrapresa.

Al riguardo, per par condicio, abbiamo raggiunto anche l’altro socio, Danilo CECCONI, per raccogliere quanto segue: “Conosco la vicenda solo per sentito dire, non occupandomi, da sempre, delle questioni societarie attraversate. Non ho un’idea mia, pertanto, sugli accadimenti che da qualche giorno, ad Osimo Stazione, caratterizzano il dopo FENUCCI. Posso solo osservare che a Stefano ORLANDONI ho sempre assicurato lealtà nell’affiancamento societario; correttezza a cui non intendo venir meno neanche in una occasione dibattuta come questa. Certo io, per l’esperienza calcistica maturata sul campo, da giocatore e dietro una scrivania, avrei condotto diversamente molte cose; ma questo è tutto un altro discorso…”.

Pubblicità