E SULLA VARIANTE NORD PUGNALONI PERDE PEZZI IN GIUNTA? NON VOTO DEGLI ASSESSORI GLORIO E ANDREOLI SULL’ATTO

Tanto preambolo per spiegare ai lettori (tutti) e agli elettori (di Centro-Sinistra) come all’atto di Giunta 133 del 18 luglio e riguardante l’indirizzo politico-amministrativo finalizzato alla scelta della mera ipotesi progettuale di realizzare una variante nord alla città, sia l’Assessore Michela GLORIA che il collega Alex ANDREOLI abbiano preferito disertare l’appuntamento pur di non esprimersi in maniera difforme rispetto al volere Pugnaloniano.
Sentita in proposito la stessa GLORIO ha negato qualsiasi complotto politico, dissonanza dal progetto, presa autonoma di posizione, giustificando l’assenza con un banale ritardo rispetto all’inizio dei lavori fissato per le ore 13.
Non conosciamo, invece, la giustificazione dell’altro Assessore Alex ANDREOLI, pure assente al pari della GLORIO, in quanto assente anche al nostro cellulare che, più volte, ha provato ad interrompere squillando vuoto durante la giornata di ieri.
Possiamo ovviamente riportare solo le voci di corridoio che per oltre due mesi, in attesa dell’atto di Giunta pubblicato dall’Amministrazione PUGNALONI giusto ieri, hanno rimbalzato da un luogo all’altro della politica osimana.

Per ANDREOLI le ragioni del no al passaggio nord della variante non riguarderebbero costi, priorità, tempi e prospettive del lavoro ma più semplicemente interessi di bottega legati al minor flusso di auto in circolo, a variante realizzata, nei dintorni dei due supermercati di proprietà familiare; per la GLORIO, al di la della giustificazione ufficiale, per chi vuol crederci, del ritardo, circa invece una ipotesi più nobile… ovvero l’impossibilità, una volta candidata a succedere a PUGNALONI quale Sindaco, di portare avanti un progetto che on condivide.
A riprova che a pensare male si fa indubbiamente peccato ma si ha il vantaggio di leggere più chiaramente in testa al proprio avversario, la circostanza che vuole l’atto programmato in testa alla seduta di Giunta non casualmente. Aver posto la trattazione del provvedimento ha infatti legittimato, in caso di interessamento indebito della stampa o delle minoranze, la giustificazione dell’avvenuto ritardo. Se lo stesso argomento fosse stato, posto in discussione, poniamo, come secondo o terzo punto, sia ANDREOLI ma sicuramente la GLORIO avrebbero avuto più difficoltà ad assentarsi, poniamo, per concomitanti questioni fisiologiche… salvo poi far ritorno in Giunta a provvedimento liquidato.
Insomma, al di la della cifra sproposita che necessiterebbe, a valori odierni, per scavalcare Osimo dal fronte nord rispetto al più agibile versante opposto, registriamo una prima crepa, neanche troppo piccola nell’Amministrazione PUGNALONI, fin’ora monolitica sempre e comunque.
Per la cronaca completare la variante a sud, progettata da LATINI e interrotta col il termine del mandato a SIMONCINI, all’epoca 2014 avrebbe riportato un impegno di spesa fattibile di circa 5 milioni, rivalutabili ad oggi a non più di 7-8 milioni, di cui la gran parte messa a disposizione allo scopo dal Presidente ACQUAROLI e dalla Giunta regionale di Centro-Destra.
Perché non ringraziare il Presidente della Regione MARCHE, introitare il contributo e realizzare finalmente un progetto, nato 20 anni fa e oggi a rischio di vedere la luce ad opera già vecchia?

---

Pubblicità