LATINI: “INCIUCIO? MEGLIO SOLI CHE VINCERE MAL ACCOMPAGNATI” MESSAGGIO IN RETE: ”NESSUN ACCORDO CON CHI HA GIA’ TRADITO”

“ ℎ ℎ , ́ , ́ , ℎ ̀ , ℎ ℎ , ℎ ℎ , ℎ .

ℎ “ ” : ℎ , ̀ ℎ.

ℎ ; ℎ . ℎ , ℎ ̀ ̀, ℎ ℎ .

, ℎ , ℎ ℎ , , . ℎ .

ℎ ℎ – – ℎ ̀ , ℎ ℎ . !

https://www.facebook.com/dinolatinilisteciviche/videos/1005219621208583

, ; ℎ ℎ . ’ , … : ̀ .

, . ℎ , ℎ ̀ , ℎ ℎ! ℎ? ̀ ; .

̀ ”.

********************************************************

Con un intervento preciso e puntuale, pacato nei modi, stringato ma netto nei contenuti, degno a tutti gli effetti di un messaggio del Presidente alla propria città, Dino LATINI è intervenuto sulla vicenda del mutuo o “muto” soccorso vicendevole tra ANTONELLI e PIRANI, smentendo ogni possibilità.

Due minuti, poco più, di messaggio a braccio che qui riproduciamo –  – per riaffermare la centralità del progetto storico, non trattabile secondo le convenienze del momento.

Meglio scontrarsi e al limite perdere, se con le proprie forze non è possibile vincere, di fronte all’offerta politica della Sinistra, che tornare ad amministrare Osimo con chi si è più che dimostrato inaffidabile e pronto a mutare nocchiero e programma.

L’intervento di LATINI, affidato nel pomeriggio di ieri ai canali istituzionali social del Presidente dell’Assemblea regionale, nonché alle pagine di comunicazione on line del movimento civico, ha subito “bucato” la Rete con diverse centinaia di condivisione e un ampio passa parola tra le truppe e gli aficionados latiniani… ed ha subito sortito un effetto choc nel rinserrare le fila in vista dell’ultima, non decisiva ma fondamentale, battaglia in arrivo.

Non sarebbe potuto essere altrimenti. A poche ore dal primo voto che dovrà necessariamente scremare il gruppo e ridurre a due i pretendenti alla successione di PUGNALONI, fondamentale appare giungere un passo avanti e non un passo indietro rispetto ai propri più diretti avversari (a tutti gli effetti un derby stracittadino) e guadagnare la posizione in vista di quel che sarà o potrà essere.

Sul fronte opposto, quello facente capo al frastagliato rassemblement formatosi sotto le insegne di Sandro ANTONELLI, nessuna buona nuova sull’argomento. Almeno a livello ufficiale.

Una decisione, a livello di messaggio non affidato ai media, discretamente rischiosa e quantomeno a due facce, che a ore dal risultato di mesi di campagna elettorale lascia il campo libero a qualsiasi interpretazione, di parte e/o neutra, gioco forza soprattutto negativa.

ANTONELLI si sente, forse, già battuto e in posizione di attesa? O mostra presunzione inopportuna snobbando i sentiment dell’elettorato, specie di quanti, probabilmente numerosi, non sono ancora convinti su quale scelta operare?

Lo sapremo solo martedì, dopo lo spoglio delle Europee. E forse, anzi diremmo molto più di forse, neanche una volta conosciuto l’esito del primo turno e col pensiero della politica subito rapito dal ballottaggio in arrivo.

Più o meno come già anticipato e detto.