RESETTARE L’INTERO QUADRO DEI PRESIDENTI DI SEGGIO! DOPO BEFFA 2014, LE CIVICHE ALL’ATTACCO IN TRIBUNALE

A conferma che questo giro non si scherza e che sarà lotta dura per ogni singolo voto conquistato, le Liste civiche hanno già provveduto a mettere le mani in avanti in Corte di Appello.
Memori dell’esperienza “tutti al mare” dell’8 giugno (quando quasi 1.400 elettori di Latini, certi della vittoria per via di un distacco incolmabile, preferirono la spiaggia alla cabina) e imparata la lezione di non lasciare più i seggi sguarniti da qualsiasi controllo di parte (vedi approvazione o meno di schede annullate), stavolta le Liste civiche si sono mosse per tempo.

E’ di queste ore, in vista del 26 maggio, la richiesta di azzeramento di tutti i 33 Presidenti dei seggi elettorali attivi ad Osimo, elenco di competenza – a differenza dei singoli scrutatori “ingaggiati” dal Comune – del Tribunale che provvede alla nomina.
Si tratta, in genere, di “nomine a vita” che difficilmente vengono revocate dalla Corte di Appello da una elezione all’altra; insomma, nella norma, una volta accettata la disponibilità a ricoprire l’incarico, i Presidenti di seggio rimangono in sella sintanto che l’età e la voglia consentono.
Ad Osimo, visti i precedenti documentati dalle sentenze del Tar e del Consiglio di Stato in ordine alla elezione per 3 voti di scarto di Pugnaloni su Latini, stavolta si vogliono fare le cose al meglio accendendo sui lavori di scrutinio una raffica di riflettori, nonchè annunciando la presenza di una selva di rappresentanti di lista in tutti i seggi.
Per evitare di regalare voti all’avversario, dunque, l’iniziativa di azzeramento di tutti i Presidenti di seggio giunge quanto mai opportuna, a salvaguardia della libertà di voto di tutti gli osimani e soprattutto del risultato finale.
L’esempio che viene dal passato è effettivamente allarmante. Ci riferiamo ai seggi numero 8 e numero 26, rispettivamente del Borgo e Marta Russo, presieduti rispettivamente da Carlo Barletta e Armando Duranti, entrambi Presidenti di seggio con targa ad alta fedeltà Partito Democratico e con Duranti talmente imparziale da rappresentare addirittura l’associazione nazionale Partigiani di Osimo!
Nel primo caso il Presidente super partes Carlo Barletta riuscì nel nobile intento di annullare il voto di un cittadino ed elettore osimano che aveva ribadito, oltre la croce sul candidato Latini, anche il nominativo in dialetto “Dino Latì”. Voto non valido!

Cinque volte peggio, con l’aggravante di vantarsene in pubblico, come non si vergogna di fare il compagno Armando Duranti, quanto capitato al Presidente di seggio 26 e Presidente Anpi, capace di annullare ben 5 schede pro Latini.
5 voti che – attenzione – sia il Tar che il Consiglio di Stato hanno entrambi riconosciuto invece validi e attribuibili.
Che cosa sarebbe successo in caso di regolarità dello spoglio? Semplice: la sera dell’8 giugno Osimo avrebbe avuto Dino Latini eletto Sindaco, precedere Pugnaloni con uno scarto minimo di voti; esattamente il contrario di quanto invece la realtà ha raccontato.
Ed ancora. La vittoria, nonostante tutto, di Latini, ancorchè per sei voti, avrebbe rovesciato le parti anche in sede di revisione processuale dal momento che sarebbe toccato a Pugnaloni dimostrare l’indimostrabile.
Insomma la storia di Osimo e degli osimani di sicuro è stata falsata da quanto accaduto. E questo, si spera, è quanto non dovrà più accadere.
Dalle prime indiscrezioni raccolte in Tribunale (che ha già richiesto copia degli atti e delle sentenze 2016) il cambiamento completo dei 33 Presidenti appare una operazione difficile da portare a termine anche se valutabile con attenzione; l’augurio è che quantomeno le posizioni più a lunga militanza, quelle chiaccherate in ordine a vicinanza a partiti o almeno le figure responsabili del pataracchio elettorale passato, possano essere rimosse dall’incarico.