SCIENTIFICO, SI AI LABORATORI, FINE DELL’INSEGNAMENTO A DISTANZA GENITORI PREOCCUPATI, MOLTI NON MANDERANNO RAGAZZI A SCUOLA

Possibile. Non possibile? Il massimo Dirigente scolastico regionale, invitando a non spaccare il capello in quattro in tempi particolari come quelli che stiamo attraversando, si rifà ovviamente al documento sottoscritto dalla BRANDONI, sperando non debbano sopraggiungere contro indicazioni da quanto disposto al Campana già per la settimana prossima.
Almeno tre, però, le possibili osservazioni. Detto che non si comprende per quale motivo i ragazzi presenti in istituto solo perchè l’attività in laboratorio mal si concilia con l’insegnamento a distanza fuori… dal laboratorio, debbano ulteriormente restare a scuola (e soprattutto continuare rischiare il contagio da Covid) per seguire la normale didattica in persona. Oltretutto, questa si, norma espressamente vietata.
In secondo, nei chiarimenti – alla circolare interna 107 del Campana pubblicata ieri sul sito dell’Istituto – comunicati a tutti gli studenti dalla Direttrice BRANDONI, non figura alcun riferimento alla norma regionale che appesantisce il DPCM fissando la presenza massima degli studenti nei laboratori al 25%. Chi sceglierà, in una classe di 24 studenti, i 6 ammessi al laboratorio? O la BRANDONI intende piuttosto concedere alla totalità delle classi l’ingresso fisico a scuola?
Terzo e non ultimo aspetto, sottolineato in rosso dallo stesso FILISETTI, l’allestimento e l’offerta dei laboratori, nella scuola secondaria italiana, non rappresenta una semplice “opportunità” offerta liberamente dalla scuola, ma piuttosto un preciso obbligo; tanto è vero che da questa offerta deriva per gli studenti la necessità di prendere parte ai corsi.
Nella circolare più volte richiamata si può invece leggere quanto segue: “Permettere ai propri figli di cogliere o meno questa occasione è un compito delegato alla famiglia; la responsabilità genitoriale e quindi la libertà di esercitare in pieno la patria potestà, sono diritti che devono essere sempre tutelati.
Saranno perciò garantiti il diritto allo studio e l’insegnamento a distanza agli studenti che, per varie motivazioni, non potranno frequentare o decideranno di non partecipare alle lezioni in presenza”.
Un’affermazione, cerchiata in rosso dal funzionario regionale FILISETTI, in quanto agli studenti non è notoriamente concessa facoltà di scelta, costituendo la partecipazione ai laboratori un preciso obbligo scolastico.
Insomma un bel pataracchio di interpretazioni, norme regionali, protagonismo, decreti governativi, virus e buon senso con quest’ultimo elemento presente, parrebbe, in maniera poco percettibile.
E ora che si fa? Nel silenzio perdurante della BRANDONI che ognuno si regoli a modo proprio, sperando di imbroccare la giusta scelta. Meglio ancora, però, sperare in quella più fortunata.
Ottenere un bel voto e limitarsi a centrare solo la cosa giusta da fare (ma al contempo esporsi al contagio, con tanto di virus da allargare in casa a genitori, zii e nonni) stavolta non potrà bastare.

Massimo Pietroselli