𝗠𝗮𝘀𝘀𝗶𝗺𝗮 𝗶𝗻𝗰𝗲𝗿𝘁𝗲𝘇𝘇𝗮 𝘀𝘂𝗹 𝗿𝗶𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝘁𝗼, 𝗻𝗼𝗻𝗼𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗶 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗮𝗺𝗶 𝗽𝗲𝗿𝗲𝗻𝘁𝗼𝗿𝗶 𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗔𝗰𝗾𝘂𝗮𝗿𝗼𝗹𝗶 𝗲 𝗹’𝗶𝗻𝘃𝗶𝘁𝗼, 𝗱𝗮 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶, 𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝗳𝗮𝗿𝗲 “𝗽𝗮𝘇𝘇𝗶𝗲 𝗮𝗻𝘁𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝘁𝗲” 𝗰𝗵𝗲 𝗮𝗽𝗿𝗶𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲𝗿𝗼 𝗮 𝗢𝘀𝗶𝗺𝗼 𝗹𝗮 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗱𝗮 𝘃𝗲𝗿𝘀𝗼 𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗺𝗺𝗶𝘀𝘀𝗮𝗿𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗲 𝗶𝗹 𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗻𝗼 𝗮𝗹 𝘃𝗼𝘁𝗼. 𝗗𝗲𝗰𝗶𝘀𝗶𝘃𝗮 𝗹𝗮 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝗶𝗮 𝗺𝗲𝘀𝘀𝗮 𝗮 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗼, 𝗶𝗻 𝗴𝗿𝗮𝗻 𝘀𝗲𝗴𝗿𝗲𝘁𝗼, 𝗱𝗮𝗶 𝗰𝗶𝗻𝗾𝘂𝗲 𝗔𝗻𝘁𝗼𝗻𝗲𝗹𝗹𝗶𝗮𝗻𝗶: 𝗳𝗮𝗿 𝗺𝗮𝗻𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗰𝗵𝗲 𝘃𝗼𝘁𝗼 𝗮 𝗦𝗶𝗺𝗼𝗻𝗰𝗶𝗻𝗶 𝗽𝗲𝗿 𝗽𝗼𝗶 𝗮𝗽𝗿𝗶𝗿𝗲 𝗮𝗹 𝗯𝗮𝗹𝗹𝗼𝘁𝘁𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼 𝗮𝗹 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀𝘁𝗼 𝗱𝗮𝗹 𝗣𝗮𝗿𝘁𝗶𝘁𝗼 𝗗𝗲𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮𝘁𝗶𝗰𝗼, 𝗗𝗮𝗺𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗣𝗶𝗿𝗮𝗻𝗶 𝗼 𝗰𝗵𝗶𝘂𝗻𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗹𝘁𝗿𝗼 𝗱𝗶 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮
Loading ...Statuto comunale, elezione Presidente Consiglio comunale, strategie, varie ed eventuali.
Un primo snodo importante della politica cittadina transiterà alle 17 sul binario principale di Sala Gialla.
Queste le regole del gioco così come dettate dallo Statuto all’articolo 20
“Qualora dopo il secondo scrutinio nessun Consigliere abbia conseguito la maggioranza richiesta, nella successiva votazione, da tenersi a distanza di almeno sette giorni, è sufficiente il raggiungimento della maggioranza assoluta dei voti”.
Facile a dirsi. Ma se in lingua italiana la “maggioranza dei voti” significa maggioranza senza porre vincoli alla partecipazione o meno del voto… cosa avranno invece voluto intendere i “padri nobili” che il 21 febbraio 2000 adottarono lo Statuto in questione?
Al quesito si è premurato di rispondere il neo segretario del Comune di Osimo, il giovanissimo Alessio Maria D’ANGELO, appena 34 anni, secondo il quale – a domanda risponde – per eleggere il Presidente de Consiglio comunale servirà, anche in terza votazione, una sorta di maggioranza qualificata dei voti, ovvero la maggioranza di 25 aventi diritto, pari a 13.
Ripetiamo per migliore comprensione: in quale passaggio questa interpretazione risulti chiara, comprensibile, accettata e soprattutto avente il carattere di legge? Di certo non appare di tutta evidenza, tranne che al ricordato Segretario D’ANGELO che comunque in Consiglio ha potere di validare le proprie personali impressioni.
Ciò potrebbe però comportare tutta la differenza politica del mondo, determinando l’elezione di un Presidente anziché qualsiasi altro.
Se nella lingua di Dante la maggioranza dei voti significa nulla più che maggioranza di voti, ecco che – facendo un esempio di scuola – una seduta con soli 13 Consiglieri partecipanti potrebbero eleggere, utilmente, un Presidente con appena 7 consensi, numero maggioritario di 13.
In maniera analoga, se a votare fossero tutti i 25 aventi diritto, la maggioranza tornerebbe a quota 13; con tutte le difficoltà di una maggioranza-PIRANI monca e ferma a 12 e soprattutto con altre possibili idee.
Quali? Torniamo allo Statuto e al successivo comma 4. “Nel caso in cui anche tale votazione (la terza, NdR.) dia esito negativo, il Consiglio procederà al ballottaggio tra i due candidati che nello stesso scrutinio abbiano riportato il maggior numero dei voti”.
Ragionamento ineccepibile, che non fa una piega, se non per il particolare che vuole, per ricorrere al ballottaggio e ad una quarta votazione, che i nominativi indicati alla Presidenza debbano essere, nel terzo scrutinio in programma nel pomeriggio, indicati in almeno due o più.
Esempio per esempio? Scommetteremmo forte tra due indicazioni di voto: Stefano SIMONCINI indicato dalla ex maggioranza e Damiano PIRANI indicato dalle minoranze.
Ma anche questa potrebbe risultare una mera ipotesi di scuola in quanto altri sostengono che il nominativo altro, quello di Damiano PIRANO o chi per lui indicato dal Pd, dovrebbe saltare fuori solo nel ballottaggio della quarta e ultima votazione quando, finalmente, per vincere basterà un solo voto in più!
Dopo di che, aggrappatevi forte alle poltrone… perchè l’uragano che potrebbe squassare la Sala Gialla potrebbe riservare ripercussioni di rilevanza considerevole in varie zone del territorio, con danni e devastazioni diffuse nell’intero Osimano.
Appuntamento per tutti a las cinco de la tarde.