SCOOP NOMINE: ECCO IL VERBALE CENSURATO DALL'UFFICIO SCOLASTICO CHE TERREMOTA IL CAMPANA! ANSELMI AVEVA GIA' VINTO, POI IL COLPO DI SPUGNA IN 24 ORE

https://www.facebook.com/sottoventonumana

https://qualitaeamore.it/ristorante/cucina-contadina/?utm_source=osimooggi&utm_medium=referral&utm_campaign=articolo_editoriale&utm_content=grafica_ancona

SCOOP di Sandro PANGRAZI

Beati gli ultimi che saranno i primi, nel Regno dei Cieli e pure al Campana...
Conosciamo l'esito del verdetto rimasto finora secretato nei cassetti dell'Ufficio Scolastico Regionale delle Marche: il professor Marco ANSELMI, Consigliere uscente del Campana, aveva vinto la prima selezione per il Consiglio di Amministrazione dell’Istituto per il quinquennio 2026-2031, prima che un fulmineo colpo di spugna burocratico azzerasse tutto nello spazio di meno di 24 ore. 
È questo il clamoroso scoop che riscrive completamente la narrazione del caos nomine e che promette di far saltare i banchi in vista della serata di giovedì 2 luglio, quando il Consiglio comunale tornerà a riunirsi in Sala Gialla per esprimere le tre nomine di propria competenza. 
Documenti inediti alla mano, siamo oggi in grado di svelare la verità sinora tenuta nascosta alla città: la cronologia esatta, l'identità dei candidati, i punteggi reali e la motivazione ufficiale firmata dalla Direttrice Usr Donatella D'AMICO per giustificare un azzeramento che ha dell'incredibile.

Il verdetto lampo della Commissione e il bando fantasma numero 1
Tutta la vicenda affonda le sue radici nel lontano 11 marzo, giorno in cui l’Ufficio scolastico delle Marche emana il primo bando di concorso pubblico per individuare il proprio rappresentante ufficiale all'interno del nuovo Consiglio di Amministrazione dell’Istituto Campana. 
La Commissione esaminatrice si mette subito al lavoro e procede a passo di marcia, tanto da arrivare, in data 13 aprile, alla stesura della graduatoria definitiva dei candidati, basata rigorosamente sui titoli culturali e professionali presentati. 
Sembra l'atto conclusivo e trasparente di una normale procedura amministrativa. 
Invece, quel verbale rimarrà valido soltanto per una manciata di ore: il tempo di essere siglato e, prima ancora di poter essere reso pubblico alla cittadinanza, quel resoconto viene immediatamente e misteriosamente congelato dai vertici regionali.

Corrette le cronache: ecco chi furono i tre candidati partecipanti a marzo
Le carte ufficiali correggono la narrazione circolata finora in città che, in assenza di documentazione, aveva sempre descritto la vicenda come una corsa a due - SEVERINI e ANSELMI - condizionata da presenze e assenze dell'ultimo minuto e comunque rimaste sino a ieri nell'ombra. 
Al bando dell'11 marzo risposero esattamente tre partecipanti, non uno di meno o più. In corsa c’erano il professor Marco ANSELMI (membro uscente del CdA del Campana nonostante insegni a Castelfidardo), la professoressa Argentina SEVERINI e la professoressa Gabriella GRACIOTTI, insegnante di Matematica alle Caio Giulio Cesare. 
Quest’ultima, ripetutamente non inquadrata nel mirino delle cronache dell'epoca, è risultata in realtà regolarmente presente fin dal primo minuto, con la propria candidatura formalmente acquisita e protocollata dalla Commissione giudicatrice, nonché battuta in prima istanza.

.....................................................................................................................................

E' MARTEDI', INIZIAMO UNA NUOVA SETTIMANA ringraziando solo tre lettori (oltretutto due non osimani!) per il contributo complessivo di 12.5€ inoltrato.

Agli altri 3.997 osimani che ogni giorno entrano per informarsi non diciamo nulla se non invitarli ad una piccola "vergogna" non avendo MAI cliccato  qui: paypal.me/osimooggiblog Sei invitato ad una piccola riflessione.

La graduatoria censurata: Anselmi aveva vinto sui titoli
Ma cosa c'era scritto, di così scomodo, in quel verbale segreto del 13 aprile? 
Il responso matematico della Commissione esaminatrice aveva decretato un vincitore chiaro e inappellabile: il professor Marco ANSELMI. 
Era lui ad aver ottenuto il punteggio più alto, venendo così confermato nel suo ruolo al vertice dell'Ente grazie al valore oggettivo del proprio curriculum professionale. Questo dato schiacciante corregge le vecchie voci di corridoio politico che accreditavano un testa a testa con Argentina SEVERINI, a lungo trionfatrice virtuale del primo round. 
La realtà dei documenti, al contrario, restituisce un verdetto opposto e blindato dal calcolo scientifico dei meriti acquisiti sul campo.

Il metodo del bando 1 e il distacco abissale sui titoli
I distacchi numerici registrati in quella prima graduatoria basata esclusivamente sui titoli fotografavano una situazione cristallina. 
Al secondo posto, staccata di appena "mezza incollatura", si era piazzata Argentina SEVERINI, andando a replicare quasi al millimetro lo stesso identico testa a testa ravvicinatissimo già vissuto nel 2021, destino vuole sempre contro ANSELMI. 
Scenario diametralmente opposto, invece, per Gabriella GRACIOTTI: come confermato anche dagli atti successivi, la valutazione oggettiva del merito accademico e professionale la vedeva staccatissima, con appena 5,50 punti di titoli contro i 16 punti attribuiti alla SEVERINI. 
Un abisso di 10,50 punti di svantaggio che, in un confronto ordinario, avrebbe dovuto escluderla matematicamente da qualsiasi velleità di vittoria.
Ma politica, si sa, è soprattutto l'arte dell'impossibile.

Il miracolo dell'orale: i numeri del decreto e lo stop forzato del consigliere uscente
Il colpo di scena si consuma il 14 aprile, ad appena 24 ore dal verdetto. 
La Direttrice generale dell'Usr Marche Donatella D'AMICO, firma un fulmineo provvedimento in autotutela che azzera la graduatoria e lancia, lo stesso identico giorno, un secondo bando correttivo in autotutela.
Autotutela di cosa ovviamente non è dato sapere. Almeno per il momento. 
Viene introdotta una inedita prova orale valevole da sola ben 65 punti, sui 100 complessivi; ed qui che il caso si mescola alla burocrazia: il professor Marco ANSELMI, vincitore della prima selezione, viene colpito da un improvviso impedimento, tanto da risultare fisicamente impossibilitato a partecipare al colloquio, finendo di fatto estromesso dai giochi. 
Il decreto finale della seconda procedura mostra così un quadro stravolto: entra in corsa anche l'insegnante Michele VIGIANI (finito ultimo a 31 punti, di fatto mai in gioco) ma è il duello al vertice, tutto femminile, a compiere il "miracolo" laico. 
La SEVERINI ottiene un buon risultato all'orale (24 punti per un totale di 40), mentre la GRACIOTTI beneficia di una prestazione monstre riconosciuta valevole il 50% in più del pur buon risultato dell'avversaria, totalizzando un voto di 36 punti e compiendo in conseguenza l'incredibile sorpasso finale per 41,50 a 40. 
Il voto discrezionale del colloquio e l'assenza forzata del primo classificato hanno così ribaltato l'esito, scatenando il caos politico e la pioggia di esposti che ora pendono sulla Sala Gialla. 
Alla luce delle clamorose rivelazioni portate a galla da questo scoop, resta ora da capire se la vicenda navigherà finalmente verso un epilogo definitivo con il voto del 2 luglio in Sala Gialla, o se invece queste novità saranno foriere di ulteriori, pesanti e del tutto imprevedibili colpi di scena.
Scommettiamo sulla seconda ipotesi.

https://www.facebook.com/alsolitoposto.osimo

https://www.dottromaldini.com/