PACCHETTO SICUREZZA BOCCIATO DAI DEM: "OSIMO E' UN'ISOLA ASSAI FELICE..."
Muro del centro-sinistra in Consiglio: bocciata la mozione di FdI e Piraniani per più controlli e videosorveglianza. Per la maggioranza di Michela Glorio la Polizia Locale ha solo ruoli "ausiliari": una netta svalutazione che declassa gli agenti a forze di "serie C", mentre il Pd scarica le colpe su Roma
https://www.facebook.com/alsolitoposto.osimo
CHIUDIAMO UN'ALTRA SETTIMANA e anche stavolta non ringraziamo nessuno! Facciamo a meno del caffè che non hai mai donato e ti auguriamo comunque buona lettura GRATIS. Un pochino dovresti però vergognarti per non aver MAI cliccato qui: paypal.me/osimooggiblog Sei invitato ad una piccola riflessione.
N.B. Se ritieni giusto sostenere il giornale della tua città, puoi andare direttamente alle Poste e donare ciò che vuoi ricaricando la carta Poste pay numero 4023 6013 6599 0332 intestata a Sandro PANGRAZI C.F. PNG SDR 58B19 G157O
...........................................................................................................
Sicurezza? Un falso problema alimentato in chiave elettorale dalla Destra.
Il Consiglio comunale, con queste motivazioni, ha respinto compattamente una mozione presentata da Fratelli d’Italia e dalle liste Civiche Piraniane mirata a rafforzare la sicurezza urbana, provocando uno scontro frontale sulla gestione del territorio.
La maggioranza di Centro-Sinistra ha bocciato in blocco tutte le proposte — dal potenziamento della Polizia Locale all'estensione della videosorveglianza — ridimensionando il ruolo degli agenti municipali e liquidando le preoccupazioni dei cittadini osimani come "propaganda elettorale della Destra" e/o semmai come responsabilità esclusiva in capo al Governo centrale.
https://www.dottromaldini.com/
Il piano sicurezza dell'opposizione bocciato in blocco
La mozione presentata da Fratelli d’Italia e dai Piraniani proponeva una strategia strutturata per rispondere alle crescenti segnalazioni dei residenti su furti, vandalismi e microcriminalità.
Il documento chiedeva di impegnare ufficialmente il Sindaco e la Giunta su punti precisi per il controllo del territorio.
La risposta della maggioranza di Michela GLORIO è stata tuttavia un "NO" secco, totale e senza aperture su ogni singolo punto sollevato.
https://www.facebook.com/sottoventonumana
La sfilza dei "NO" a più telecamere, più controlli e più organico
Il muro della maggioranza ha travolto l'intero impianto della mozione, bocciando nel dettaglio tutte le misure proposte:
NO all'adeguamento dell'organico: respinta la richiesta di potenziare la Polizia Locale per raggiungere lo standard della legge Regionale (1 agente ogni 1.000 abitanti).
NO ai turni notturni e festivi: bocciata la riorganizzazione degli orari per garantire pattuglie attive nelle ore serali, nei fine settimana e la presenza contemporanea di due equipaggi sul territorio.
NO al presidio in Centro: negata l'istituzione di una postazione fissa della Polizia Locale nel cuore del centro storico.
NO al pressing su Prefettura e Questura: respinto l'impegno a richiedere con forza un incremento dei controlli e operazioni congiunte con Carabinieri e Polizia.
NO all'estensione della videosorveglianza: fermato il piano per rendere pienamente operative e diffuse le telecamere nei parchi, vicino alle scuole e nelle aree critiche.
NO a illuminazione e decoro urgente: bocciato l'intervento straordinario su nuovi punti luce e sugli spazi urbani come forma di prevenzione contro il degrado.
NO alle campagne di legalità nei quartieri: respinta la promozione di iniziative di sensibilizzazione per giovani e anziani insieme ai Consigli di quartiere.
Polizia Locale declassata ad agenti di "serie C"
Ad incendiare l'aula sono state le motivazioni espresse per più di un'ora dai Consiglieri di maggioranza per giustificare il voto contrario.
Il consigliere Cristiano PIRANI ha liquidato la mozione spiegando il suo No: "Perché segue una logica di Destra".
Ancora più netta Marika MENGONI (lista Michela Glorio Sindaco), che ha ridimensionato il ruolo dei vigili urbani in materia di ordine pubblico: "La sicurezza? È compito esclusivo dello Stato attraverso Polizia e Carabinieri, non tocca alla PL che opera, al massimo, in sinergia.
I 'vigili'? Hanno la qualifica di agenti di pubblica sicurezza in via ausiliaria.
Non possiamo chiedere ai nostri agenti di sostituirsi a chi ha il compito di farlo". Una presa di posizione che, di fatto, declassa la Polizia Locale ad agenti di seconda categoria su cui non fare troppo affidamento per la tutela dei cittadini.
Per il Pd è solo "propaganda orchestrata da Roma"
Dai banchi del partito Democratico l'intera discussione è stata derubricata a una mera manovra politica della minoranza.
Per il consigliere Dem Francesco LANARI, l'allarme criminalità e degrado sul territorio non ha riscontri reali: "L'insicurezza dei cittadini? Sempre e solo la solita propaganda di Fratelli di Italia utile ad alimentar un tema elettorale".
Sulla stessa scia il collega di partito Giorgio CAMPANARI (Pd), che ha preferito spostare l'asse delle responsabilità direttamente fuori dai confini comunali, puntando il dito contro l'esecutivo nazionale: "I responsabili principali dei crescenti timori degli Osimani? Stanno a Roma e da quattro anni si chiamano Giorgia MELONI e Matteo PIANTEDOSI".
Il paradosso di Osimo tra realtà e percezione ingigantita dall'immaginazione social
La sintesi politica emersa dal Consiglio comunale fotografa un vero e proprio paradosso ideologico.
Per il Centro-Sinistra il tema della sicurezza a Osimo semplicemente non esiste: i cittadini sono considerati felici, tranquilli e pienamente soddisfatti degli standard acquisiti.
Secondo questa visione, l'allarme criminalità è un'invenzione mediatica della Destra e di Fratelli d'Italia in particolare, colpevoli di creare ad arte un problema di "percezione immaginaria" per capitalizzarne, poi, i voti.
Una narrazione che scarica le colpe su Roma e liquida le richieste di protezione dei quartieri come "propaganda" visionaria, scegliendo di lasciare le frazioni e i residenti da soli a fare i conti con una realtà quotidiana ben diversa da quella raccontata dal Palazzo comunale.
Salvo essere puntualmente ricambiate (queste teste) al momento del voto.
