๐๐๐๐จ๐ฅ๐ญ๐จ ๐ข๐ฅ ๐ซ๐ข๐๐จ๐ซ๐ฌ๐จ ๐๐ข ๐๐ฎ๐ ๐จ๐ฏ๐๐ซ ๐๐๐๐ง๐ง๐ข ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐จ ๐ข๐ฅ ๐ฉ๐๐ ๐๐ฆ๐๐ง๐ญ๐จ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐ฆ๐ฎ๐ฅ๐ญ๐ ๐๐ ๐๐๐ ๐๐ฎ๐ซ๐จ ๐ข๐ง๐๐ฅ๐ข๐ญ๐ญ๐ ๐๐๐ฅ ๐๐จ๐ฏ๐๐ซ๐ง๐จ ๐๐จ๐ง๐ญ๐. ๐โ๐๐ ๐๐ง๐ณ๐ข๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐ง๐ญ๐ซ๐๐ญ๐ ๐๐จ๐ง๐๐๐ง๐ง๐๐ญ๐ ๐ ๐ซ๐ข๐๐จ๐ง๐๐๐ซ๐ ๐ฅ๐ ๐ฌ๐ฉ๐๐ฌ๐ ๐ฉ๐ซ๐จ๐๐๐ฌ๐ฌ๐ฎ๐๐ฅ๐ข. ๐๐๐ซ ๐ข๐ฅ ๐ ๐ข๐ฎ๐๐ข๐๐ ๐๐ข ๐๐๐๐ โ๐ฏ๐๐๐๐ข๐ง๐๐ญ๐ข ๐ ๐ง๐จ๐ง ๐๐๐๐๐จ๐ง๐จ ๐๐ฌ๐ฌ๐๐ซ๐ ๐๐จ๐ง๐ฌ๐ข๐๐๐ซ๐๐ญ๐ข ๐ฌ๐จ๐ ๐ ๐๐ญ๐ญ๐ข ๐ญ๐ซ๐ ๐ฅ๐จ๐ซ๐จ ๐๐ช๐ฎ๐ข๐ฏ๐๐ฅ๐๐ง๐ญ๐ขโ. ๐๐ ๐๐ฌ๐ข๐ฆ๐จ ๐๐ข๐ซ๐๐ ๐๐๐ ๐๐ง๐ณ๐ข๐๐ง๐ข ๐๐๐ฌ๐ญ๐ข๐ง๐๐ญ๐๐ซ๐ข ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐ฆ๐ฎ๐ฅ๐ญ๐ ๐ ๐จ๐ฏ๐๐ซ๐ง๐๐ญ๐ข๐ฏ๐
Buone notizie in arrivo per i circa 230 osimani over 50 destinatari della multa da 100 euro, inflitta dal Governo CONTE, per non aver intrapreso o completato lโobbligo vaccinale anti Covid 19.
IL Giudice di Pace di Fano Pericle TAJARIOL ha accolto, venerdรฌโ 28 luglio, il ricorso di due 65enni fanesi (una casalinga e un promotore finanziario) che si erano opposti alla notifica, da parte della Agenzia delle Entrate (incaricata della riscossione) del balzello inflitto.
Il giudice ha cosรฌ accolto il ricorso dei due anziani a non pagare, condannando al contempo lโAgenzia delle Entrate di Pesaro, competente per territorio, a rifondere le spese processuali sostenute da ciascun ricorrente, pari a circa 300 euro.
Rese noto dallโavvocato Alessandro ANGELETTI di Senigallia anche le motivazioni addotte dal giudice fanesi a sostegno di una sentenza destinata ad esser pilota nei prossimi processi.
โร notorio โ ha messo nero su bianco il dottor TAJARIOL – che i vaccini che in commercio non sono idonei ad impedire il contagio. Non appaiono quindi strumenti idonei di prevenzione, rivelandosi tali in misura percentuale nรฉ pari ne vicina al 100% ma anzi, di fatto, prossima allo zero.
Lโefficacia vaccinale non puรฒ quindi ritenersi provata quale strumento di prevenzione, tenuto conto del fatto notorio che soggetti vaccinati possono contrarre e trasmettere il contagio al pari dei non vaccinati; quindi sia i vaccinati al Covid 19 – ha concluso il Giudice di pace fanese – che i non vaccinati debbono essere trattati come soggetti tra loro equivalentiโ.
Al riguardo TAJARIOL si รจ rifatto ad una sentenza penale emessa dal Tribunale di Napoli che ha reintegrato in truppa un militare per il quale vigeva lโobbligo, sentenziando che โun vaccinato puรฒ contagiare ed essere contagiato come un non vaccinato.
Infine il Giudice di Pace ha portato a sostegno lโarticolo 32 della Costituzione che in via prioritaria tutela la salute come diritto fondamentale dellโindividuo e soltanto dopo, in subordine, la equipara a preciso interesse della collettivitร . Senza peraltro sottolineare come โun trattamento sanitario puรฒ essere imposto solo nella previsione che esso non incida negativamente sullo stato di salute dellโindividuo che vi si รจ assoggettatoโ.
Per tali ragioni la vaccinazione obbligatoria anti Covid non puรฒ essere ritenuta compatibile con il ricordo dettato Costituzionale, specie quando tali trattamenti possono provocare effetti gravi o anche addirittura fatali.
Soddisfatto totalmente il legale senigalliese per il quale la sentenza ha dimostrato come lโobbligo di vaccino agli over 50 era basato sul nulla scientifico e da ritenersi pertanto ingiusto.
โNon si puรฒ sempre affermare โdura lex, sed lexโ โ ha chiosato il legale senigalliese โ ma bisogna sempre utilizzare gli strumenti posti a disposizione del Diritto per scardinare leggi ingiusteโ.